ONDE ESTÁ O VIVIANO?

BOAS MALTA.

Como devem saber amanhã o Sporting entra em campo contra o Desportivo das Aves, sendo o primeiro encontro de Keizer em casa. Já com a jornada a decorrer, o FC Porto recebeu o Portimonense vencendo por 4-1. Apesar dos algarvios terem marcado em primeiro, o Porto deu a volta ao resultado ainda antes do intervalo... Tudo isto para dizer que continuam isolados na frente do campeonato.

E hoje ao ver a convocatória do Sporting deparei-me mais uma vez com a não chamada do melhor GR do SportingCP, Viviano. Mais ainda dizer, que convocaram apenas 2 (Salin e Renan) e não tiveram a sensatez de convocar o Italiano. Arrisco-me a dizer que se apenas um estivesse disponível, o treinador (Direção?) convocaria para segundo GR Bruno César.

Já estamos a chegar a um nível irrisório desta novela. VIVIANO DISSE QUE TINHA MATÉRIA PARA ESCREVER UM LIVRO COM TUDO O QUE SE PASSOU NO SPORTING DESDE A SUA CHEGADA, INTERESSANTE? Vamos a mais uma crónica.

A razão de não jogar.

Vamos do inicio: Viviano chegou pelas mãos do ex Presidente do Sporting, aquando a vinda de Mihajlovic. É bom lembrar que o Sérvio treinou Viviano na Sampdoria, sendo preponderante para a chegada do mesmo. Todos nós sabemos o que aconteceu ao Treinador Sérvio quando Bruno de Carvalho foi "destituído" do clube, não? Foi corrido do comando do Sporting, porque segundo Cintra "É um técnico que nunca ganhou um titulo..."; "Quis alterar os planos da Pré-Época..."; "Ganha muito dinheiro...", e como não ganhou nenhum "titulo" conseguiu contratar um Treinador que foi corrido a pontapé do Vitória, que perdeu uma final Europeia em casa, e que nos últimos anos não esteve mais que 5 meses em cada clube... Em relação à pré-época que segundo Cintra o treinador queria mudar, foi tão bem organizada que foram mudados "N" numero de jogos, e as própria equipas com quem o Sporting iria jogar. 

Ora como se isso não fosse humilhante que chegue, ainda quis despachar todos os jogadores contratados por BdC mesmo antes da sua saída: Viviano e Bruno Gaspar.

No caso do português, Cintra tentou que a Fiorentina o recebesse de volta... Sim, é este "senhor" que o Sporting teve durante o período de Junho a Setembro. Claro que a Fiorentina mandou Sousa Cintra "dar uma volta". Como é português, e se acontecesse o mesmo que está a acontecer a Viviano, os jornais falariam nisto com muito mais facilidade... Por isso mesmo, foi integrado de maneira "normal", apesar de só ter jogador aquando a lesão do Macedónio Ristovski.

Já o Italiano não teve a "sorte" do lateral do Sporting. Se bem se lembram dos jogos de pré-época na Suiça, o Guarda-Redes fez exibições de encher o olho. Salvou inúmeros golos, dizendo-se na altura que "iria fazer esquecer rapidamente Rui Patrício"... Como percebem não foi nada disso que se sucedeu. Viviano cometeu um erro no jogo de apresentação aos sócios, em que ofereceu um golo. No entanto, quem é que nunca cometeu um erro? Foi aquele erro que o "crucificou?" Claro que não, já que foi o escolhido por Peseiro para iniciar a titular em Moreira de Cónegos. Azar do italiano, que se lesionou no pescoço ainda antes do inicio do jogo, no aquecimento. 

Até aqui tudo bem, lesões são coisas que acontecem, mas como se pode perceber desde logo a mesma não seria nada de tão grave.

Mas a verdade é que o afastamento foi já em Agosto, e neste momento estamos em Dezembro... Não é admissível "queimarem" desta forma um jogador que já foi convocado para a "Squadra Azzurra", e que neste momento nem sequer é convocado, tendo à sua frente um ex-Guarda Redes do Estoril Praia e um Suplente de Rui Patrício na época passada, fazendo pouquíssimos jogos, mesmo que para as taças... Não tenhamos dúvidas que Viviano é o melhor Gr do plantel. Não se pode queimar jogadores só porque simplesmente foi um negócio concretizado por BdC, e sim é esta a única razão que faz com que Viviano não jogue. Peseiro aproveitou-se da "lesão" que o mesmo sofreu para nunca mais o convocar. O mesmo aconteceu recentemente a Salin, apenas jogando com Renan, que já por várias vezes comprometeu a equipa. Não é Guarda Redes titular para um clube como o Sporting, quanto muito serve para ser suplente. O nível estava alto com Viviano, mas não tiveram a ousadia de ultrapassar certas coisas.

Cintra queixou-se que Viviano veio com peso a mais... No entanto não o impediu de ser o o jogador que mais se destacou na pré-época... E por falar em peso a mais, certamente que não foi o único... Jefferson em todas as pré-épocas apresenta-se em má forma, no entanto Peseiro não deixou de contar com ele, tanto que REJEITOU FÁBIO COENTRÃO em detrimento do Brasileiro... Só uns é que são gordos então? Estarão à espera da época festiva do Natal para voltar a ver o seu peso?

O empresário de Viviano referiu à imprensa o porquê de se ter apresentando em má forma: Tinha vindo de uma lesão ao joelho, e teve nova recaída e que por ordem médica o mesmo teve de descansar... Mas não se olhou a isso. Tudo o que seja para "cortar com o passado" é executado, mesmo que isso custe pontos  e jogos (PORTIMÃO)... Fala-se no regresso a Itália onde não lhe faltarão pretendentes. É um guardião muito cotado no seu país (é bom lembrar que o mesmo já passou por clubes como o Arsenal).

Voa e é GORDO? Vejam bem se não fosse...

Falei de Viviano, mas não foi apenas o italiano que foi "queimado"... Chico Geraldes, Palhinha, Matheus Pereira e Gelson Dala... Dizem que o primeiro foi porque não achou grande piada ao facto de BRUNO FERNANDES ter ficado com "a chave do clube". Mais uns negócios que SOUSA CINTRA FEZ, tal como o Sturaro: Ainda nem chegou e já têm guia de marcha... Bem-Vindos ao NOVO-VELHO Sporting.

Se for para continuar a estragar a carreira de Viviano, mais vale liberta-lo. Não faz sentido continuar no Sporting, apesar de toda a sua qualidade. Amanhã, a baliza será guardada pelo brasileiro, que se voltar a comprometer cá estarei para cobrar: QUEM SEMEIA VENTOS COLHE TEMPESTADES.

E vocês? O que acham desta novela "Viviano"? Quem é que têm a culpa: Viviano; Sousa Cintra/Varandas; Bruno de Carvalho; Treinadores? Digam-me a vossa opinião nos comentários...

Ps: Será que se o guarda redes "engorda-se" no jantar que aconteceu na tertúlia entre os "notáveis" e o Presidente do Sporting, não se importariam? Parece que foi um jantar "e peras"...

Iremos ver-nos numa próxima,

A Secretaria Do Donovan.

É IMPOSSÍVEL NÃO GOSTAR ( DO DINHEIRO) DO SPORTING

BOAS MALTA.

Como o título da crónica indica, é impossível não gostar de dinheiro, certo? Sobretudo quando se rescinde, e se volta ao mesmo clube com contratos (muito) melhorados, passando a imagem de: "Voltou atrás, foi por amor ao clube...". Sim, há pessoas que acreditaram nisto. Nada contra, até porque conheço muito boa gente que acredita ainda no Pai Natal.

Estou-vos a falar disto hoje, depois de ter saído há uns dias a noticia seguinte: "Dost ganha 3M€". Ou seja, GANHA MAIS 1,2 MILHÕES LIMPOS QUE NO CONTRATO ANTERIOR. Vamos recordar as palavras do Sousa "estátua" Cintra, aquando o regresso do Holandês:

"As negociações foram um pouco demoradas, mas ele não fez quaisquer exigências. Nenhumas. O contrato é igual ao outro que tínhamos e só posso estar satisfeito. As coisas correram dentro da normalidade, embora tenhamos demorado muito tempo, mas o caminho faz-se caminhando"

Sousa Cintra, teve o desplante de dizer que "O Contrato é igual ao outro...", mas isto é andar a brincar com os sócios e com os adeptos do Sporting? Isto vale tudo para enganar os tolos? Não vale tudo.

Fosse Homem, e assumisse que o contrato tinha sido melhorado... Agora mentir, dizendo que tal não tinha acontecido, só para acalmar as hostes que não gostaram do regresso dos mesmos, não pode acontecer.

Agora os sportinguistas, só porque o holandês é capaz de marcar muitos golos, não se importam que o ex-Presidente da SAD os tivesse enganado à força toda.

Tiago Petinga/Lusa

Nos últimos dias, as redes sociais do Sporting têm bombardeado com vídeos de Bas Dost... Campanhas Publicitárias... A Sporting Tv fez recentemente uma entrevista ao mesmo... Parece que estão a obrigar aos adeptos de gostarem "à força" do mesmo. Já não basta o que recebe como salário (dos mais bem pagos em Portugal), ainda têm de ganhar dinheiro com campanhas publicitárias? Mas desenganem-se aqueles que acham que se pode tecer um comentário negativo acerca do mesmo... Não entrem por esse caminho, são engolidos vivos pelos fãs do ponta de lança, com larachas do tipo: "Se fosses tu também não rescindias?", "Coitado, racharam-lhe a cabeça, e ainda voltou... Ele adora os adeptos", "Rescindiu, e veio ganhar mais? A culpa é do Bruno de Carvalho". É por aqui que vão todos os influenciáveis. Se já era uma espécie de Deus, mais agora o é com todas as aparições nas redes sociais do clube.

Olhem, e por falar em cicatrizes? Gostava de curar tão rápido como o gigante holandês... Como é que uma cicatriz tão "profunda" desaparece de um momento para o outro?

Cicatriza bem, já estou a ver. Só mais uma nota, na apresentação disse o seguinte: 

"Não esperava sentar-me aqui, porque muita coisa má aconteceu, mas a conclusão é a de que este é o meu clube. Amo este clube. Tive boas propostas..."

Com estas palavras o mesmo enganou também os adeptos, porque ele sabia que tinha sido aumentado, mas passou a mensagem de: Tive boas propostas, mas acabei por ficar aqui... Neste momento sabemos o porquê... A receber mais 1.2M€ limpos por mês, também "amava" qualquer clube.

Bas Dost, como sabemos não foi o único que regressou depois de ter rescindido. Outros dois resolveram "voltar atrás". Bruno Fernandes e Battaglia.

O Argentino, logo se soube que viria com um contrato melhorado já que saiu a noticia no jornal Argentino "Olé"... Battaglia é um jogador medíocre, e qualquer que fosse a melhoria salarial que recebesse, deveria ser o próprio Sousa Cintra do seu bolso a pagar. O mesmo regressou ao Sporting pois não conseguia colocação em nenhum outro lugar com o nível deste.

A verdade é que neste momento se encontra com uma lesão bem complicada... Karma? Nunca se saberá. O Sporting é que ficou a "ganhar" com o facto de Battaglia não puder jogar, pois Gudelj é bem mais jogador que o argentino. Na época passada, nos jogos contra o Benfica fez partidas M.I.S.E.R.Á.V.E.I.S. Na luz fez o penálti no ultimo minuto, pondo por terra a possibilidade de vitória. Nos jogos com o Barça e a Juve, cumpriu bem... Mas o futebol não é só marcar um jogador o jogo inteiro. É bem mais que isso... Battaglia parece "um cão de caça", tirando isso em pouco mais se evidencia.

Já Bruno Fernandes, até ao momento não se sabe de nenhuma melhoria salarial... Mas nem tudo é tão linear como parece.

Antes de entrar a sua carta de rescisão, Bruno Fernandes exigiu a Bruno de Carvalho, que se não quisesse que o mesmo rescindisse teria de lhe dar um PRÉMIO DE CINCO MILHÕES DE EUROS. CINCO! Não estou a "inventar", esta informação veio de dentro do Sporting. O pedido, como é óbvio não foi levado de bom agrado por BdC deixando Bruno Fernandes sem o seu "prémiozinho". Depois da rescisão, o médio fez um Mundial deplorável... Se queria conquistar algum clube, jamais o conseguiu. Lembro-me de um comentador estrangeiro ter dito "é isto que vale 100M€?". Com certeza que depois daquela competição, os mesmo não tinham clube que se "arriscasse" a pegar no jogador, pois poderia ter de pagar os tais "100M€".

O português regressou ao Sporting com privilégios. De tal forma que o mesmo é o capitão do clube sem quê nem para quê. Jogadores como Coates, Mathieu e Montero que continuaram no Sporting, e não puseram sequer em causa a rescisão não têm direito a Braçadeira. Bruno Fernandes que brincou com todos o Sportinguistas, chegou a Alvalade e parece que Sousa Cintra lhe "deu a chave do clube". Quanto a mim é uma vergonha o que isto significa. A braçadeira é dada a quem merece, a quem respeita os valores do clube... Não é dada a um jogador que rescindiu, que pediu um "prémio" para não o fazer, e que voltou com dotes de vedeta.

Há muitos sportinguistas que não se importam com isto tudo que falei. Mas existem outros que lhe dói a alma quando veem Bruno Fernandes a assumir a braçadeira. 

Apenas falar que outros que rescindiram, como por exemplo William Carvalho foi praticamente "oferecido" ao Real Bétis. O negócio fez-se por 16M mais 4M por objetivos... Por um titular da Seleção Nacional e um campeão Europeu. Já por exemplo Rúben Ribeiro, quis regressar ao Sporting mas o clube não lhe abriu as portas como fez aos outros. Quanto a mim o Sporting irá apenas visar Rúben Ribeiro no processo das rescisões... Mas também qual foi a inteligência do mesmo, em que com 30 anos rescinde com o maior clube da sua medíocre carreira futebolística? Já estou como o Scolari: "E O BURRO SOU EU?!".

Para finalizar mais uma crónica, apenas deixo esta pergunta: SERÁ MELHOR FAZER UMA ESTÁTUA A SOUSA CINTRA, OU FAZER UMA AUDITORIA PARA INVESTIGAR AS NEGOCIATAS QUE FEZ? Devem estar bonitas. Como diz o outro: Investigue-se.

Já que no mandato de Bruno de Carvalho não encontraram nenhum "buraco" talvez no de Cintra o cenário mude de figura.

Iremos ver-nos numa próxima,
A Secretaria do Donovan.