A VISÃO NO SONHO DO "GRANDE LÍDER"

BOAS MALTA.

O jogo em Munique na terça-feira passada, criou uma novela em Portugal. Desde o momento em que acabou a partida que muitos benfiquistas pediram a saída de Rui Vitória do comando técnico das águias. Certo é, que essa decisão ao principio da noite de quarta estaria feita: Rui sairia mesmo do Benfica. No entanto, o "grande líder" durante a noite "viu uma luz"... Quem será que lhe fez chegar essa luz? Terá sido o próprio Vitória? Nunca se sabe... Para além do espetáculo mediático na Luz, o Porto seguiu em frente na Liga Milionária. Já o Sporting, bateu ontem os azeris do Qarabag por 6-1. PODEMOS ATÉ AFIRMAR QUE TANTO SPORTING COMO BENFICA SE QUALIFICARAM PARA OS 16 AVOS DA LIGA EUROPA COM GOLEADAS...

A CARA DE QUEM NÃO VAI SAIR DE LÁ TÃO CEDO...

Falando então do espetáculo mediático que aconteceu na Luz. O plantel do Benfica chegou a Portugal já na Quarta-feira durante a tarde.

Chegando ao estádio da Luz, Rui Vitória terá reunido com Vieira, e ali ficou decidido que o mesmo iria ser despedido, sendo Bruno Lage o eleito para treinador interino, coadjuvado por Luisão e Júlio César. Se bem se lembram, tanto um como o outro "sairam" do plantel do Benfica por falta de jogos, e já tendo em conta a sua idade. Parece que tanto um como outro entraram em conflito com o Treinador. O primeiro porque Ederson lhe tirou o lugar, não dando qualquer oportunidade. Na época seguinte, tanto Varela como Svillar conseguiram ultrapassar o experiente Brasileiro. Já Luisão, cada vez que ia a jogo punha em causa o sistema defensivo do Benfica em toda e qualquer situação. Já não tinha qualquer capacidade para jogar. E ambos foram preteridos por Vitória. 

Com a saída do mesmo, ambos voltavam ao clube... Não era nada inocente. Ambos, desde a época passada, contaminaram o balneário do Benfica (não é à toa que tanto Vieira como Vitória deixaram recados ao plantel do Benfica... Estarão eles a fazer a "cama" ao treinador?) e certamente que não serão os únicos.
Vieira terá dito ao diretor-geral do futebol do Benfica (Tiago Pinto) que Vitória iria mesmo sair. Na manhã seguinte já não sairia, e o mesmo foi "queimado" em plena CI por Vieira. O que levou o Presidente do Benfica a "queimar" um dos seus "filhos" queridos? É porque a coisa é mesmo séria.
Logo depois das noticias matinais em que afinal Vitória iria continuar, escrevi o seguinte:

Sim, o que terá dito Rui Vitória a LFV que o fez mudar de ideias? E não me venham com a história de que teve uma visão, de que viu uma luz ou que teve uma ideia semelhante há época do "quase tudo" de JJ... Pois JJ não é comparável a Rui Vitória. Vieira só tinha a "ganhar" se conseguisse despedir o treinador. Com esta decisão, o presidente do Benfica pôs o pescoço no "cepo" por um treinador mediano, que tanto pode correr "bem" como já no próximo jogo com o Feirense não o conseguir ganhar. Lembram-se disto:

@PentaDrax

Jorge Jesus na altura treinador do Sporting, em conversa com o 4º árbitro diz algo como "Eu sei muita coisa da época passada..." (vejam o vídeo em cima)... Que coisas se estaria a referir? Será dos esquemas que Vieira e sua "equipa" têm? Os e-mails, os Vouchers, a Toupeira as Malas (etc...)? Porque será que o Benfica se preocupava tanto com o Computador de Jorge Jesus? Será que o mesmo tinha informações que podiam "tramar" Vieira? Com certeza que podemos ir por esta via. Ou seja, Jorge Jesus sabia... e Vitória? Pois é meus amigos Vitória pode ter "provas" que consigam "estragar a vida" ao Presidente do Benfica.

Será que o mesmo, aquando a chegada ao Seixal, no seu carro, fazendo um gesto de "Não pensem que se vão ver livres de mim tão facilmente...", sabia o que fazer para Vieira reverter a sua decisão? Estamos a especular mas a verdade é que pode ser uma teoria bem interessante. 

Luís Filipe Vieira têm muito a perder (se for verdade, claro) se alguém colocar a "boca no trombone" e contar algumas coisas... 

Porque será que o mesmo fez o acordo com Jesus? Quer-se dizer, desistia dos "14 milhões" assim do nada? Não sejam anjinhos. Vitória certo dia disse:

Vieira queria "comer" Vitória de cebolada, fazendo uma "jogada de mestre": Despedir o técnico imensamente contestado, colocava o treinador da equipa B (que têm vindo a fazer um bom trabalho) interinamente até Janeiro, e ai trazia Jorge Jesus conseguindo consumar o acordo que ambos fizeram em Janeiro/Fevereiro coordenado pelo presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting Rogério Alves.

Era ou não um check-mate de Vieira? Claro que sim. Aliás, o Gabinete de Crise apoiando-se nos seus "órgãos" de comunicação, já tinham lançado a noticia que um clube da Arábia oferecia um contrato milionário a Vitória... Que nostalgia, quando Jesus saiu do Benfica Vieira queria desterra-lo para o mesmo sitio. Só que Rui Vitória leu a jogada, e não foi na conversa. A verdade é que a única pessoa que saiu mal deste espetáculo todo foi mesmo Presidente das águias, que ainda há um mês dizia que "Rui Vitória é o mais competente para o lugar...", neste momento apenas está "seguro" por uma "visão" de Vieira... Só um aparte: Se fosse Bruno de Carvalho a fazer aquela CI ontem, chamar-lhe-iam de maluco... Mas jamais chamarão ao "Grande Líder".

Tudo resumido, Vieira não teve coragem de despedir o seu treinador. Vitória, fazendo "pressão" ou não, saiu por cima do Presidente, e neste momento sai reforçado. Agora as armas estão apontadas ao jogadores do Benfica, balneário esse que parece estar em "frangalhos" não tendo o treinador mão no mesmo... RP Brás ontem na TVI24 disse que Vieira "fez uma pressão nos jogadores". Segundo ele, fez papel de líder. Já BdC quando pressionava os jogadores era algo inacreditável, e que não fazia sentido... É esta a falta de isenção que temos visto na televisão portuguesa.

Já se começam a ver ondas de contestação ao atual Presidente, coisa que antigamente parecia impossível, Gomes da Silva poderá figura-se como a "sombra" de Vieira. Segundo relatos de adeptos, os "GOA" do Benfica terão um "acordo" com o Presidente para tentar "amansar" quem contesta o mesmo. Será isto a ditadura que se observa no Benfica? Há quem diga que o mesmo só sairá do clube "preso, ou morto"... E posso aqui afirmar, que preso será algo muito difícil de se verificar...

Vamos ver quanto tempo durará esta paz podre que se verifica neste momento no Benfica... Jesus que não desanime, o seu momento irá chegar.

AOS SETE ERA CAPOTA?

BOAS MALTA.

Semana Europeia a começar, e de facto não foi da melhor maneira para a primeira equipa portuguesa nas provas. No entanto para um português em particular o resultado e a exibição foi bastante produtiva, falo do melhor do mundo. Outro português envolvido, Paulo Fonseca foi à Alemanha e conseguiu manter viva a esperança da passagem à próxima fase. Já só falta referir um, Mourinho que em casa bateu o Young Boys... em bom português: à rasquinha... 

Começando pela equipa realmente portuguesa, o Benfica deslocou-se à Alemanha com o intuito de disputar ainda a passagem à próxima fase da Champions. A verdade é que tinha a melhor oportunidade da época: O Bayern vêm de resultados completamente desproporcional à sua realidade. Os alemães nos últimos dois jogos não conseguiram ganhar nenhum. No campeonato encontram-se na quinta posição. Com tudo isto, o Benfica tinha alguns ingredientes, que se o seu "cozinheiro" (Treinador) soubesse juntar poderiam fazer uma surpresa.

O facto é que Rui Vitória não conseguiu juntar seja o que fosse, e levou da Alemanha um valente "cabaz" de natal. 

O SLB que entrou com o seu onze mais "habitual": 

Vlachodimos; Almeida, Conti, Dias, Grimaldo; Fejsa, Pizzi, Gabriel; Rafa, Cervi e Jonas. 

Gesdon, o marcador do golo, não entrou no onze, continuando desta maneira o brasileiro Gabriel. Pizzi, como todos sabemos é um jogador que neste tipo de jogos, em que é mais preciso defender do que atacar, não é o jogador ideal. Confirmando-se isso, pois o mesmo saiu ao intervalo.

Quanto ao Bayern teve pelo menos 6 ausências de "peso". E jogou com:

Neuer; Rafinha, Boateng, Sule, Alaba; Kimmich, Goretzka, Muller; Robben, Ribery e Lewandowksi.

Apesar das ausências, os alemães apresentaram uma equipa suficientemente forte para ganhar o jogo.

O que eu, e muitas pessoas não pensavam, é que ganharam o jogo e ainda conseguiram "humilhar".

Rui Vitória, que se encontra no meio de um ciclone, parece que já não têm mãos para este "Ferrari". O Benfica desde o jogo com o Porto a 07/10 que não apresenta qualquer "tipo de futebol". Teve uma série de 4 jogos sem ganhar, ganhou em Tondela (que tal como falei aqui) foi uma vitória muito "forçada"... houveram vários lances passiveis de atuação do VAR em que o mesmo não atuou. Depois desse jogo recebeu o Arouca para a taça, e por pouco não era surpreendido. Agora isto: CINCO-UM.

Coincidência ou não, mas lembram-se disto: 

Vejam e pensem como o "Karma" tramou o Rui Vitória. Estas declarações precederam o jogo no Jamor, onde o Benfica iria voltar a perder. A partir desse momento foi este descalabro.

E agora pergunto eu: Será que as palavras podem ter o efeito contrário? Aqui está um belo exemplo disso.

Mas será este resultado o suficiente para Vieira despedir Vitória? Como já li pelas redes sociais, Vieira só o irá fazer se for pressionado para tal. Se os adeptos voltarem a fazer uma petição para a destituição do Presidente do Benfica é que o mesmo irá tomar uma decisão. Se nada, por parte dos adeptos, for feito isto irá continuar. Lenços brancos e assobios é muito lindo, mas em nada resolve.

Já não é a primeira vez que escrevo sobre este tema, e cada vez que o faço parece que vai ser a última mas não... Vitória lá se vai aguentando. E pelos discursos nas conferencias parece que é um resultado normal "As outras equipas também levaram resultados parecidos", este tipo de comentários é para quê mesmo? Sacudir a água do capote? Não é o melhor que têm a fazer.

Agora fazendo aqui uma "jigajoga": Quem virá para o lugar de Rui Vitória (casos isso aconteça, claro)?

Será alguém, que nos últimos meses melhorou em muito a sua relação com o Presidente do Benfica? Esse mesmo alguém chegou mesmo a um acordo com o mesmo? Será que se acontecer esta mudança, ela não estava já alinhavada desde a época passada? Que vos parece? Só vos digo isto:

Se Jorge Jesus regressar ao Benfica, o que pensam sobre isto (benfiquistas)? Será benéfico? Ou ainda não esqueceram o "Verão quente" de 2015?

Deixando para trás o Benfica, Vitória e Jesus vamos falar um pouco sobre os restantes jogo: A Juventus do nosso Ronaldo conseguiu levar de vencido o Valência. Ronaldo fez uma assistência (Brilhante) para golo de Mandzukic. Cristiano a cada jogo que vai fazendo, vai conquistando mais adeptos. Já dizia o menino do cartaz "WHO NEEDS RONALDO?", quanto a mim parece-me que a Juve precisa e muito... 10 golos e 7 assistências, não é para meninos. É só o melhor do Mundo!

Paulo Fonseca e Mourinho conseguiram vencer os seus jogos. O treinador do Shakhtar venceu o jogo na Alemanha frente ao Hoffenheim. Quanto a Mourinho recebeu os suíços do Young Boys, e conseguiu vencer, tal como Paulo Fonseca aos 90's... Fellaini, o "homem sem cabelo" marcou um golo mesmo ao cair do pano... Irei colocar em baixo, a forma de festejo do treinador português:

Já agora aproveito, que estou a falar em Mourinho, e já que está tanto na moda, irei colocar aqui o link de um video do Youtuber (Diogo Batáguas), que fala precisamente sobre Mourinho:

"AINDA SPECIAL ONE?"

Para acabar, espero que me respondam ao titulo desta crónica "AOS SETE ERA CAPOTA?": Formalizando, se o Benfica perde-se 7-1 Rui Vitória seria despedido, ou mesmo assim continuava?

Lembro-me de uma pessoa que disse o seguinte: "PAULO BENTO FOREVER", será que agora será "RUI VITÓRIA FOREVER"? Costuma durar pouco tempo, é como o PETIT NOS CLUBES QUE REPRESENTA...

Iremos ver-nos numa próxima,

A Secretaria Do Donovan.

A CULTURA DE EXIGÊNCIA

BOAS MALTA

Aqui estou mais uma vez, para vos retratar o que retirei deste domingo desportivo. Hoje faz precisamente um mês em que escrevi aqui o meu primeiro "artigo". Quero-vos agradecer o apoio e a ajuda que me dão quando partilham os meus posts que faço tanto no meu twitter como no facebook. Sem vocês não seria possível nesta altura já ter mais de 8.000 visitas. E volto a dizer, irei continuar aqui a escrever enquanto perceber que está alguém desse lado para ler o que eu escrevo pessoal.

Bom, deixando-me de "encher chouriços" passemos ao assunto propriamente dito.

O Domingo Leonino correu de feição. Logo ao inicio da tarde o #HoqueiSCP recebeu na sua fortaleza o "poderoso" FC Porto. O Sporting jogou sem o melhor marcador da Liga Espanhola da época passada (Raul Marin), que segundo me parece ainda está em "fase de adaptação" ao nosso hóquei português. Quem já passou de todo essa fase é o Argentino Romero, que voltou a fazer uma grande exibição.

Quanto ao jogo o Sporting foi quem marcou primeiro, por intermédio do "velhinho" Pedro Gil. O Espanhol de 38 anos continua a espalhar magia pelos ringues portugueses. 

A verdade é que a resposta não tardou, e veio por intermédio de Gonçalo Alves. O "hoquista" dos dragões conseguiu desfeitear com um enorme golo o incansável Girão. Lembrar que Gonçalo é produto da formação verde e branca. 

@Lusa

Os leões voltaram a colocar-se na frente do marcador por intermédio do "menino" Ferran Font. O espanhol de 22 anos voltou a fazer das suas na marcação de um livre direto. Conseguiu enganar Nelson Filipe, que não teve qualquer hipótese de defesa. Font, com um dos seus malabarismos deixou o Sporting na frente do Resultado. 

Gonçalo não se deixou rogado e voltou a empatar o jogo. Até que chegou a vez de Toni Pérez dilatar a vantagem dos leões, marcando dois golos de rajada. O "avançado" que veio na época transata do Liceo, continua de "stick quente" e está a demonstrar os seus dotes de finalizador uma vez mais. 

A verdade é que Gonçalo não iria sair de jogo antes de marcar um Hattrick, mas de nada lhe valeu já que Romero fechou a contagem com um contra-ataque mortífero. 

Destacar deste jogo a enorme exibição do Guarda Redes do Sporting, Ângelo Girão. Continua, quanto a mim, a ser meia equipa do Sporting. Já na época passada, e mais em anos anteriores, sobretudo na altura em que o Valongo se tornou campeão nacional, a demonstrar o porquê de ser o melhor guarda redes português, e um dos melhores do Mundo. Como se canta na bancada "ÂNGELO GIRÃO, DEFENDE COM A CABEÇA, COM OS PÉS E COM AS MÃOS".

GOLO DE FONT (retirado do twitter de @SportingThings)

O sistema defensivo, que na época passada "deu" o titulo ao Sporting parece que voltou a funcionar, com Platero (melhores do mundo a defender) e Magalhães a fazerem uma muralha à frente de Girão. Depois, com o nível de intervenientes como Romero, Font, Pedro Gil e Toni Perez tudo fica mais fácil... Quanto ao Porto, o seu "porta-voz" queixa-se da arbitragem... Só lhe posso dizer uma coisa "Não pode ser sempre para os mesmo", se bem nos podemos lembrar nesta modalidade, tanto o Porto como o Benfica têm esse condão. Mas andamento, vitória mais que justa, perante um grande adversário.

DEFESA INACREDITÁVEL DE GIRÃO (retirado do twitter de @joaocalha77)

De seguida o Vólei. O Sporting recebeu a equipa do VC Viana, batendo-os por uns expressivos 3-0. A equipa de Hugo Silva a demonstrar que não estava para "brincadeiras" e desde logo se percebeu que não queria estender o jogo mais do que devia. Primeiro set ficou 25-15, no segundo 25-19 e para acabar um 25-20. Como é normal, com o avançar dos sets a equipa "vencedora" começa a desleixar-se, e a deixar que a contrária se aproxime.

O Sporting têm uma equipa muito completa. Na mesma ainda reside o "eterno" capitão Miguel Maia. O distribuidor têm 47 anos, mas ainda joga como se de um jovem se tratasse. Como sabemos os jogadores de Volei têm uma carreira bem mais duradouro que de outros desportos. Certo é que o capitão do Sporting continua com uma forma física de fazer invejar alguns colegas de profissão muito mais jovens. Conta também com um cubano, que já foi considerado dos melhores do mundo, falo de Marshall. Neste momento conta com 39 anos, mas ainda consegue ajudar em muito esta equipa do Sporting. Que, verdade seja dita têm muitas possissibilidades que voltar a repetir o feito da época transata, e ser campeão nacional. 

Quanto ao Futsal, "recebeu" a equipa do Fundão no pavilhão dos Leões de Porto Salvo. É bom lembrar que o João Rocha foi interdito por 3 jogos, depois de distúrbios que aconteceram na final da época passada. Curioso que no caso do Sporting logo se interdita pavilhões, enquanto que noutros clubes, tudo se passa e nada acontece. Desde tochas para cima de famílias inteiras, de GK adversários, tantas outras coisas que podia retratar. Será que se interditar o estádio, depois não podem ligar o sistema de som? Vamos todos refletir... Voltando ao #FutsalSCP, a equipa de Nuno Dias, na ressaca Europeia bateu o Fundão por 3-1. Os golos foram marcados por Leo, Deo e Luiz Gustavo (pb), do lado do Fundão marcou Gui.

O Sporting voltou em força ao campeonato, e conseguiu mais 3 pontos, continuando assim a lutar com o Benfica pelo primeiro lugar. Escrevi na semana passada o seguinte "É POSSÍVEL SONHAR?", tanto é possível como foi. Conseguiram eliminar a equipa do Benfica da Champions do Futsal, mesmo sem Merlim. Este SCP têm falta de entrosamento (é evidente), mas têm tudo para melhorar e fazer o que ainda não foi feito: Vencer a Champions e ser TetraCampeão. Como disse o Wendel "Sonhar não custa nada", portanto esta equipa só têm de acreditar.

Pensavam que me ia esquecer de falar da equipa feminina do Sporting? Nem pensar. A equipa de Cristóvão foi a Gaia vencer o Valadares por 2-0. Marcaram para o Sporting a "Liedson" feminina, Diana Silva e ainda Carolina Mendes.

O Sporting encontra-se há 8ª jornada na segunda posição, atrás o SC Braga, que vai "limpando" facilmente todas as adversárias. É notória a simplicidade com que a equipa de Miguel Santos consegue ultrapassar as diversas equipas. Conta com um goal average de 43.

Veremos se chega para vencer o titulo, conseguindo acabar com a hegemonia das leoas.

Só uma achega, a equipa e Iniciados do Sporting, na academia defrontou o Benfica, vencendo por 4-0. Os meninos de Pedro Coelho, portaram-se como "graúdos" e levaram a melhor. O resultado podia ser bem mais volumoso do que aquele que se verificou no final da partida.

O Sporting encontra-se assim em primeiro lugar em Andebol, Hóquei e Vólei. Em segundo no futsal, mas já assegurou a passagem à FinalFour da Champions. Nos femininos encontra-se em segundo, sobretudo pela época de excelência do Braga. E foi a este ponto que eu quis chegar: EXIGÊNCIA.

Esta exigência está completamente enraizada nas modalidades do Sporting, e quer queiram quer não queiram... Quer gostem quer não gostem, isto só têm um nome: BRUNO DE CARVALHO.

Com posts de facebook ou não, com idas ao balneário ou não, com mensagem intimidatórias ou não, a verdade é que as modalidades do Sporting encontram-se neste estado por culpa e obra do ex-Presidente. As condições que Varandas ou Albuquerque (wtv) têm são pelo facto de BdC as ter proporcionado. Muito do seu esforço, do seu trabalho e da sua dedicação caíram sobre as modalidades do clube. Outrora modalidades pouco ganhadoras (Andebol), inexistentes (Vólei, Hóquei e Fut. Feminino), neste momento são o porto de abrigo dos Sportinguistas que se prezam. Existem o que dizem o seguinte "Prefiro que acabem com as modalidades, e só ter o futebol". Isto é muito simples, o que mantém a chama ardente do clube são as modalidades. O Futebol não ganha "nada" há 16 anos. Se não fosse pelos ídolos dos pavilhões, os adeptos do Sporting não tinham a quem chamar assim. 

Mas porque raio a exigência de Bruno funcionou nestas modalidades, e no Futebol A não? Será porque os jogadores se achavam e acham donos do clube? Será que o treinador não gostava dessa exigência? Ou foi porque o anterior médico já andava a fazer campanha? Tudo isto é muito válido. Certo é que as modalides do Sporting estão vivas, a gastar 20M€ ou não, a dar prejuízos ou não, a desviar dinheiro da SAD para o clube ou não, o Sporting continua vivo porque as modalidades estão PUJANTES.

Quem não vê isto, ou é "cego" ou "burro". Bruno de Carvalho renasceu o Sporting, deu-lhe alma. Alma essa que ainda se mantém. E que se irá manter se os homens de Varandas não mexerem no que de tão bom está feito. As equipas estão construídas desde a época passada, e tudo passou por BdC. Deem valor a quem o merece, e se és Sportinguista, gostando ou não do ex-Presidente terás de reconhecer que o seu legado é uma página dourada nas modalidades do clube.

PS: Espero que tenham gostado, e se revejam no que escrevi Malta.

Iremos ver-nos numa próxima,

A Secretaria do Donovan. 

A HISTÓRIA É ESCRITA PELOS CAMPEÕES

BOAS MALTA.

Sábado dourado para a história do Andebol do Sporting Clube de Portugal, e para o próprio Andebol português. Hoje, a equipa de Hugo Canela garantiu a presença no play-off que dá passagem para os oitavos de final. Defrontou os Turcos do Besiktas, vencendo por expressivos 34-28 no pavilhão João Rocha. Vou referir-me também ao discurso ODIOSO que Varandas "nos" proporcionou ontem.

Não tão "dourado" foi o adiamento da segunda mão da Libertadores para amanhã, depois de um ataque cruel e violento ao autocarro dos jogadores do Boca, quando já se dirigiam para o Monumental... Quanto à equipa de futebol do Sporting, venceu o Lusitano Vildemoinhos por 4-1, e o FC Porto, conseguiu no seu reduto bater o Belenenses SAD por 2-0, jogos que contaram para a Taça de Portugal...

Foto: SportingCP

Falando sobre a equipa de Andebol, o Sporting como já tive oportunidade de dizer, recebeu o Besiktas, a contar para o penúltimo jogo da fase de grupos da prova máxima desta modalidade. Na última jornada ainda se vão deslocar à Dinamarca, para defrontar o Bjerringbro. Se o Sporting conseguir vencer esse jogo passa para primeiro lugar no grupo, e a equipa do Presov se vencer o seu jogo fica em segundo, ficando a equipa Dinamarquesa fora... Se o Bjerringbro ganhar, fica tudo como está e passam ambas as equipas. 

Quanto ao jogo, começou disputado de ambas as partes, até ao resultado 12-10... A partir desse momento, a equipa leonina começou a "fugir", chegando ao intervalo com uma diferença de quarto golos (20-16). A segunda parte começou com os turcos a tentarem aproveitar a desvantagem numérica do Sporting, fazendo 2 golos de rajada. Contudo, os portugueses dilataram a vantagem depois desse momento, chegando aos 6 golos de diferença. Sendo que o jogo acabou com esses mesmo golos de diferença, consegue-se perceber a forma como a equipa de Canela controlou o encontro, dando mesmo oportunidade de estrear jovens, como o marcador do último golo dos leões N. Reis, que da marca dos 7 metros não desperdiçou. Livre esse que foi ganho, também por um jovem J. Gamboa. A formação do Sporting a demonstrar que está "viva" e que continua a produzir imensos talentos.

O mais assertivo em termos de finalização foi o Macedónio Pribak, que desfeiteou os Guarda-Redes do Sporting por 10 vezes. Do lado leonino, o central Carlos Ruesga fez 7 golos, sendo quem mais concretizou para a equipa Portuguesa.

Em termos de destaques individuais, o Esloveno Skok conseguiu inúmeras defesas, conseguindo ainda um golo marcado. Asanin, quando entrou também respondeu à altura. Por aqui se percebe o nível da equipa do Sporting. A grande base de Canela, é a forma como a sua equipa defende, e suporta-se em três guarda-redes de uma craveira inacreditável. O sucesso nesta competição passa muito por eles. Para além dos "guardiões", toda a equipa esteve num alto nível. O "velhinho" Nikcevic mostrou o porquê de ainda estar nesta equipa. Ruesga, como se sabe é o motor da mesma... Carneiro, apesar de toda a sua idade, ainda é um guerreiro, sendo parte determinante quando se fala de defender... Ainda conseguiu marcar 6 golos... Depois podemos falar nos "Bombardeiros" da equipa: Carol, Edmilson e Valdes. Três andebolistas de alto nivel. Carol um pouco mais experiente que os outros dois, mas tanto Edmilson como Valdes podem chegar a um nível superior ao de agora, e aspirar a equipas com outros argumentos monetários, que esta equipa não consegue ter.

Só um reparo, já que o caso #CashBall nasceu precisamente desta modalidade... Será que o CM irá fazer uma peça, em que divulgará "conversas" entre Paulo Silva e algum árbitro ou agente presente nesta competição? Para todos os "estarolas" que acharam que a equipa do Sporting apenas conseguia vencer por causa deste caso #CashGolpe é um duro revés, o chamado "Soco no estômago". A equipa de Andebol do Sporting, têm muito a agradecer à direção anterior, por ter proporcionado estas condições, e este tipo de jogadores. Agora, de forma um pouco grosseira, vêm que podem enfiar o CashBall num orifício à vossa escolha. Como disse o capitão Carneiro há pouco tempo "Nós não temos memória curta", referindo-se a Bruno de Carvalho, e ao árduo trabalho que o mesmo desenvolveu nas diversas modalidades. Aqui fica o video, para nunca esquecerem: 

Já que falei sobre Bruno de Carvalho, porque não falar um pouco sobre o "espectáculo" que ontem Varandas proporcionou numa Conferência de Imprensa em que confirmou o EO, apesar da baixa afluência, em que o resultado não conseguiu chegar ao pretendido de 30M€... Lembrar que durante o mandato de BdC, o Sporting também fez um EO e o mesmo conseguiu atingir cerca de 77M€. Será que desta vez os investidores não vêm capacidade nas pessoas que se encontram na frente do Clube? Será por seu um presidente que prometeu "Unir o Sporting" curiosamente, o mesmo slogan que Vieira, num e-mail revelado, usou. Será que LPM achou "piada" ao slogan e implementou da campanha de Varandas, nunca pensado que se saberia? Maybe yes... Maybe not... Aqui fica:

Retirado do Twitter de @MiguelRTweets

Varandas, ontem afirmou que quem "Investiu" no Sporting é que é um verdadeiro Sportinguista, e blá blá blá... Ou seja, quem não têm poses para investir é menos sportinguista que os outros? Não foi ele que afirmou que os Sportinguista de "primeira e de segunda" iram acabar? E os adeptos e sócios, que vão todos os jogos ao pavilhão, ao estádio, que compram merchandising do Sporting, e que optaram por não investir por vários motivos, passam a ser menos que aqueles que "pegaram" em cem euros? Pfv. 

Mais, Varandas se não treinar o seu discurso, passará por vários embaraços... Pinto da Costa com 80 anos, discursa melhor a dormir, que o Varandas acordado. Um presidente sem chama, sem fulgor, parecendo amorfo, irá ser "comido" por todos os outros presidentes, ou intervenientes que se dirijam a ele. Têm a sorte de ter cara de boa pessoa. Aqui fica uma "pérola" da CI de sexta-feira:

Video que retirei do Twitter do @SportingThings

A última coisa que irei retratar é a vergonha que aconteceu hoje em Buenos Aires... O autocarro do Boca, foi completamente arrasado, por supostamente, adeptos do River aquando da sua deslocação para o estádio...

 

Como podem ver, o autocarro foi completamente arrasado por pedras que voaram da "plateia" que estava a ver a passagem do autocarro. Os jogadores ficaram, muitos deles, para além de psicologicamente afetados, também fisicamente... Tevez foi um dos que ficou ferido com o ataque, para além dele vários outros jogadores também foram atingidos. Reparem nesta imagem:

Pablo Pérez e Gonzalo Lamardo com ulceras no olho, devido a estilhaços de vidro.

Com tudo isto, a FIFA e a Comnball queriam que o jogo se realizasse, aliás, Infantino terá dito que se o jogo não se realizasse hoje, que o Boca seria desqualificado da prova. Ou seja, os adeptos do River fazem o que fazem, e ainda iriam ter o titulo de mão beijada? É isto o Futebol? Ou os interesses para além do mesmo condicionam tudo isto? Parece-me que sim. Os jogadores de ambas as equipas recusaram que o jogo se realizasse hoje, e o mesmo foi adiado para amanhã.

Tevez já teve oportunidade de dizer "Entreguem a taça ao River, por mim não jogávamos". Uma pessoa como Carlitos a dizer isto, podem ver o que realmente aconteceu ao jogadores do Boca.

O Monumental também foi fechado por causa dos acontecimentos de hoje, amanhã teremos mais novidades sobre os contornos do jogo, e como se irá realizar. Quanto a hoje, podemos observar a sensatez dos jogadores, treinador e Presidente do River, para adiarem o jogo, visto que o seu grande rival se encontrava em "baixo". Os adeptos envolvidos neste ataque, que sejam detidos, e que não lhes permitam mais a visita a um estádio, pois não merecem ver de perto tão bonito espetáculo.

Iremos ver-nos numa próxima,

A Secretaria Do Donovan. 

QUE PAÍS É ESTE?

BOAS MALTA.

Já se passou algum tempo desde a última vez que deixei aqui uma crónica, a verdade é que tenho tido poucas oportunidades... No entanto nestes últimos dias nada de "especial" se passou neste "nosso" Portugal...

Será este o nosso país? Virado de cabeça para baixo?

André Geraldes foi na segunda-feira passada, à CMTV (o canal que lhe "inquietou" a vida) falar sobre o caso "CashBall" (CashGolpe para nós), tentando explicar os seus últimos tempos em que esteve a lutar pela justiça. Ora, das primeiras perguntas que o pivô da CM fez a Geraldes foi "BRUNO PEDIU PARA SUBORNAR ALGUÉM?" todo esperançoso que a respostas fosse "Sim", mas enganou-se. André Geraldes conseguiu responder às perguntas (interrogatório vá), saindo sempre por cima de quem as fazia. Falou exatamente do "áudios" Whatshapp, como eu já tive oportunidade de falar, são facilmente manipuláveis com um programa do mesmo. Não podendo assim ser constituído como provas. O mesmo referiu que o processo se encontra em segredo de justiça, mas que as pessoas não estranhassem se no final do mesmo, existisse umas surpresas... E aqui coloco um "X" sobre o gabinete de crise e sobre o próprio canal que promoveu esta entrevista... Talvez se o "placard" ou outra casa de apostas pegasse nisto, podia-se efetivamente fazer um dinheiro jeitoso.

Claro que o canal da nação se iria "aproveitar" do facto de Geraldes estar presente, para o questionar sobre o Ataque (#Podencismo) à academia do Sporting em Alcochete. O mesmo voltou a não desiludir, e respondeu com sensatez e assertividade... Deixando algumas indiretas a alguns membros que neste momento exercem funções no Sporting. É notório por parte deste canal, querer em todo o lado implicar Bruno de Carvalho. Fazia "figas" para que este "canal" ressarcisse o ex-Presidente do Sporting, por toda a difamação, calúnias e insultos que recebe diariamente por toda a "gente" que se dispõe a visitar aquelas instalações.

No mesmo dia saiu o áudio do interrogatório a Fernando Mendes (ex presidente da JuveLeo), neste momento preso pelo ataque a Alcochete. 

E vocês perguntam-me: Como é possível esse áudio sair "cá para fora"? Não vos consigo a responder a isso... Talvez aqui se incorpore o meu titulo "Que País é este?". Claro que quem conseguiu este furo foi a televisão do estado, a CMTV... Eles conseguem, por qualquer meio o que pretendem. 

Falando agora sobre o áudio, "QUE PAÍS É ESTE?" quando uma procuradora não questiona os interrogados? Ao invés disso, pergunta-lhe, insinuado o que quer ouvir, e se a resposta não vai ao encontro disso, insulta-os. MAS QUE PAÍS É ESTE, em que os "réus" conseguem manter mais respeito que a própria procuradora? Ela só queria ouvir um nome "BRUNO DE CARVALHO"! Quando lhe disseram que foi Jorge Jesus, o que disse a mesma? "NÃO FOI JORGE JESUS!", mas que "raio"? Se ela está a querer saber quem disse a Fernando Mendes a hora do treino, e o próprio lhe responde que foi o Treinador, porque não acatou ela? Será que se Náná tivesse disto "Foi BdC", a procuradora aceitaria? A mim, segundo o que ouvi, parece-me que o sujeito a "queimar" está escolhido. E iram fazer de tudo, como tivemos oportunidade de ver na semana passada, para que Bruno seja preso, e afastado. 

Este país está uma miséria. Esta não pode ser de todo a nossa procuradora-geral da republica. Mais, a procuradora teve o desplante de dizer "Quem perdeu a vida foi Rui Patrício", porque? Porque agora está a receber um ordenado chorudo em Inglaterra? Quem morreu, foi por exemplo Marco Ficini, numa fatídica noite, junto ao estádio da Luz. Assassinado por um adepto do Benfica, que espera por julgamento em liberdade. Isto é que é perder a vida "sr. dr.". Só para acrescentar, os próprios adeptos do Benfica sentem-se felizes pela morte de Ficini, cantando músicas em tributo a isso, como por exemplo "E o Marco ficou, sem cabeça", "Ohh Ficini..."... Fazem sons de very-lights, representado a morte de Rui Mendes. A procuradora disse o seguinte "A mulher de RP têm segurança privado"... E a mulher do falecido Rui Mendes? Terá segurança privado?! Isto sim é triste. Só por ser um jogador de seleção, não é mais que qualquer outro cidadão. 

Videos retirados do Twitter de @KukaGR

Não podemos voltar ao tempo da inquisição, em que antes do julgamento, culpado ou não, iria "desaparecer". Aconteceu isto vezes sem conta, e ao que tudo indica irá acontecer agora se algo não mudar! Vocês conhecem o mítico "Processo dos Távoras"? Uma família da nobreza portuguesa, que o seu "chefe" foi um Vice-Rei da Índia, e o seu cunhado era o "mordomo-mor" do Rei... Conseguiram acabar com esta família, que tinha muito poder, fazendo um julgamento político. Julgamento esse, conduzido por "Marques de Pombal", em que "conseguiram" ligar essa família, a uma tentativa de homicídio ao rei (D. José I)... As provas foram forjadas, as "testemunhas" arranjas à força da tortura, lá conseguiram acabar com uma família, que com o seu poder, poderia afrontar o Reino... Com isto vocês perguntam: Porque estás a referir-te a isto? Porque, como neste "Caso dos Távoras", o condenado já estava escolhido mesmo antes de qualquer ato ter acontecido. Ligaram-nos a isto, não havendo forma de reivindicar justiça... E é o que poderá acontecer neste caso. Bruno de Carvalho afrontou a podridão do nosso futebol, todos os poderes que o comandam, e por isso poderá ser "desterrado" para uma qualquer prisão, e o seu legado de renascer o Sporting irá se desvanecer. 

QUE PAÍS É ESTE?! 

Mas o nosso governo não pode ter mão nisto? Claro que sim. Se não fosse (aparentemente) conivente com tais atos. Como já tive oportunidade de falar, as duas figuras maiores do nosso governo, sentam-se ao lado de um enorme devedor. O Clube dele é arguido no processo "e-Toupeira", está a ser investigado por mais uns quantos. Mas que país é este?!

Nesta altura, o governo está entregue ao Partido Socialista, mas a verdade é que antes deste tudo era igual, mesmo com os Sociais Democratas. Nós somos um povo engraçado:

"OS NOSSOS GOVERNANTES SÃO UNS LADRÕES!", "SÓ ENGANAM O POVO", "ESTAMOS CADA VEZ PIOR", ora então vamos mudar o rumo das coisas! Então vamos ver os governos eleitos desde 1974... Estou espantado... Estamos sempre a queixar-nos, mas "votamos" sempre nos mesmos. O Governo é sempre feito pelas mesmas "fações", um mandato PS outro PSD, e nunca vamos sair daqui. Para quê nos queixar, se o povo português vota sempre da mesma forma?!

Volto a perguntar: QUE PAÍS É ESTE?! Em que um Homem, com uma indumentária "à Benfica" tenta esfaquear um turista, em pleno Fórum Algarve? Isto é que é "propagandar" um país, e uma nação que outrora foi conhecido pelos seus enormes descobrimentos, e que neste momento é conhecido por um país de gente corrupta e falsa!!!

Retirado do Twitter de @Buzz8051

PS: Obrigado pelo vosso feedback, pelas vossas partilhas e pelo apoio malta.

Iremos ver-nos numa próxima,

A Secretaria do Donovan.

CASHBALL OU CASH GOLPE?

BOAS MALTA.

Como devem saber, hoje saiu a noticia que André Geraldes (principal visado no "caso" CashBall) não seria acusado, nem alvo de medidas de coação, por falta de provas e indícios. Geraldes, que há data dos acontecimentos, era apenas um ELA, não tendo qualquer outra "função" no âmbito desportivo.

1ª Capa do CM sobre o caso

A imagem retrata a primeira capa que o "jornal" CM fez sobre o "caso". Desde a mesma que este caso cheirava a "esturro". "SPORTING COMPRA VITÓRIA DO BENFICA"... Mas desde quando é que um clube como o Sporting, com mais de um século de rivalidade com o Benfica os iria beneficiar, corrompendo árbitros para o Benfica ganhar? Mas isto existe na cabeça de alguém? Sim, pelos vistos existiu para as pessoas que inventaram esta história. 

A "Jornalista" Laranjo (está ligada a tudo), falou com o "arrependido" da história. Paulo Silva, um empresário, diz que recebia dinheiro da parte de João Gonçalves, que mantinha conversas com Gonçalo Rodrigues (que era supostamente o elo de ligação a André Geraldes) para corromper árbitros, jogadores e agentes desportivos.

Ou seja, André Geraldes, que há altura dos factos não tinha qualquer função no desporto, pagava a um "empresário" para corromper. Mais, as coisas são combinadas por conversas Whatsapp... Conversas essas, que foram reveladas, e que nada comprometem Geraldes, tendo as mesmas possibilidades de serem manipuladas.

PAULO SILVA ADMITIU PERANTE O JUIZ QUE FOI PAGO PARA DAR A ENTREVISTA À CMTV. Como podemos confiar em alguém que foi "corrompido" para prestar declarações? Quem sabe se não foi pago para inventar essa mesma história? Desde este momento, a testemunha foi logo descredibilizada.

Para além do Campeonato de Andebol, Paulo Silva alega que corrompeu jogadores da primeira liga que iriam jogar contra o Sporting... Supostamente são 8 partidas da época 16/17... Entre as quais dois jogos em Chaves, um para o campeonato e outro para a Taça... Jogos esses que o Sporting não conseguiu ganhar, sendo mesmo eliminado da taça... Eu pergunto-me, que "raio" de corrupção é esta em que a equipa que corrompe não consegue ganhar os jogos? Se é para corromper, é de forma a ganhar o mesmo e não perder. Quer dizer, paga-se para o Benfica ganhar, e é-se eliminado da Taça por um jogo alegadamente corrompido? Isto nem contado.

Todos os jogadores visados no caso vieram falar, colocando todos os pontos nos i´s. Joãozinho, foi à TVI24 em direto, falar sobre o mesmo caso, fica aqui o vídeo:

Joãozinho na TVI24

Para além de Joãozinho, Trigueira, Bruno Nascimento e Nelson Lenho foram os visados no caso. Trigueira, para quem se lembra na final da Taça da Liga o ano transato contra o Sporting, fez uma exibição de encher o olho. Todos os "alegados" corrompidos, agiram legalmente contra o CM repudiando qualquer acusação. Ou seja, aqui os jogadores foram às TVs e Jornais desmentir todas e qualquer acusações... Já no jogo da Mala da Madeira, em investigação da SIC, existiram jogadores que acusaram o Benfica, e o empresário de futebol o "cabala" Boaventura, que foram pagos para perderem o jogo. Para quem se lembra dessa partida, o Marítimo jogou desde a primeira parte com um elemento a mais, e não conseguiu fazer qualquer remate à baliza do Benfica. 

AQUI FICA O VÍDEO DA REPORTAGEM DA SIC:

Prontamente vieram desmentir o caso, mas o Médico dos insulares não se calou, e postou no seu facebook o seguinte:

São estas "pequenas" situações que define quem "manda" em Portugal. Esta reportagem foi completamente ofuscada por toda a gente, e só se falava do CashBall, e do ataque à Academia do Sporting.

NUNCA ESQUECER, QUE ISTO DO CASHBALL "REBENTOU" NO MESMO DIA DO ATAQUE À ACADEMIA. Por parte do Cm, curiosamente os mesmos que estavam a filmar mesmo antes de aparecerem os atacantes. Mas quem é que pode confiar nesta estação de televisão? É impossível. São um canal reles, sem escrúpulos que consegue vencer as pessoas pelo cansaço. É tanta noticia inventada, forjada, adaptada, que as pessoas acabam por "comer".

Aqui fica um vídeo de Luís Pedro Nunes, ontem na SIC, sobre o tal "canal" de desinformação:

Volto a pedir, não vejam as noticias da CMTV nem do jornal. Não comprem qualquer jornal do grupo Cofina. Eles são os verdadeiros terroristas. Não é Bruno de Carvalho, que claro, com este caso do CashBall e do ataque à academia, não tinha futuro à frente do clube. Desde esse momento, as "farpas" vieram de todo o lado, até dos seus "companheiros". Eu no lugar dele daria um "pontapé" ao clube, e e neste momento, Bruno estaria de "papo" para o ar a ler estas noticias todas. Mas não, não virou a cara a luta, e foi até ao fim numa causa outrora perdida. 

É um leão. Mas esse leão, teve um exercito que não foi capaz de o escudar. 

A verdade é que quem saiu por cima de tudo foi os "conspiradores" da Golpada. Viram nestes factos todos a oportunidade ideal de desferir o ataque final, e lá conseguiram. Que um dia se saiba, a bom da verdade, o que realmente aconteceu para que todos estes "casos" viessem à baila na mesma altura.

Será que o "gabinete de crise" teve mão pesada nisto? Apoiou-se na Cm para "propagandar" as mentiras que lhes convinha?

Tudo isto são suposições, tão ou mais verdadeiras que as que todos os dias o canal do "estado" faz. A cada dia que passa a verdade está a ser descoberta, e há um homem que se vai rir no final de tudo isto. Quem será?

Para finalizar, o que acham que aconteceu? UM cashball ou UM CASH GOLPE?

Eu escudo-me nas palavras desta advogada:

Iremos ver-nos numa próxima, 

A Secretaria do Donovan.

SERÁ POSSÍVEL SONHAR?

BOAS MALTA.

Para cortar um pouco com o assunto "Bruno de Carvalho" (quem não viu, que leia o que escrevi aqui no Blog), vou-vos falar sobre o #FutsalSCP, que amanhã irá disputar uma "final" contra o SL Benfica, no pavilhão João Rocha (quem o mandou construir? Vai tudo dar à mesma pessoa), a contar para a Ronda de Elite da Uefa Futsal Champions Cup (este ano a competição mudou de nome, antigamente chama-se apenas "Uefa Futsal Cup").

@MaisFutebol/Lusa

O Benfica, disputou hoje o seu jogo frente aos russos "Sibiryak". A partida ficou 4-2 a favor dos encarnados, tendo como marcadores Bruno Coelho x2, Robinho e Chaguinha. O resultado acabou por não ser totalmente favorável, já que os 2 golos sofridos pode pôr em causa a passagem à próxima fase da competição.

Já o Sporting defrontou os croatas do "Novo Vrijeme" conseguindo uma expressiva vitória por 6-0. Os marcadores da equipa foram Cary, Dieguinho (deixarei o vídeo do seu golo F.A.N.T.Á.S.T.I.C.O.) x2, Rocha, Alex e Erick. 

Com esta conjugação de resultados, o Sporting encontra-se à frente do Benfica, sendo obrigatório a equipa encarnada vencer no próximo Domingo a equipa de Nuno Dias. Na quinta feira, ambas as equipas ganharam, o Sporting venceu por 4-0 a equipa russa, e o Benfica não conseguiu mais do que 5 no jogo frente aos croatas.

Em relação às duas equipas, podemos começar por "descrever" a equipa de Futsal da Luz. O seu treinador (Joel Rocha), conhecido como Mourinho do Futsal (vai se lá perceber porquê), têm a seu dispor grandes jogadores. As últimas épocas não têm sido "famosas" para a equipa do Benfica. O Sporting como se sabe é Tri-Campeão Nacional, conseguindo nos últimos 3 anos "apenas" 1 Taça da liga, 2 supertaças e uma Taça de Portugal. Nada disso importa para este ano, já que o Benfica, nestes últimos dois anos reforçou-se de muito bom nível (tal como os leões), e com certeza que não foi a "sandes de chourição e um sumol" que conseguiram jogadores como Robinho, Fernandinho, Fits, Tolrà e Raúl Campos, por exemplo... É que temos rapidamente de desmistificar isto! O Benfica apostou e muito no futsal, para conseguir travar a hegemonia do Sporting! Robinho, é o jogador mais bem pago (Futsal) em Portugal, já que o clube de Alvalade tentou também contratar o Ala Russo-Brasileiro, e sem sucesso. Na altura Miguel Albuquerque (neste momento, vice-Presidente para as modalidades no SCP) disse que teria proposto um contrato muito "apetecível" a Robinho, mas que ele não aceitou, pois o Benfica tinha acenado com muito melhores condições contratuais. Nem uma nem outra equipa se pode queixar dos seus planteis, não há aqui coitadinhos.

Como já falei nele, mas volto a referir, o melhor jogador da equipa é mesmo Robinho.

Já no Sporting, conta também com uma equipa excelente. Como referir anteriormente, o Sporting têm tido a hegemonia do Futsal em Portugal. O Sporting nestes últimos três anos apenas não venceu nenhuma Uefa Futsal Cup, mas foi a duas finais seguidas, e os tais troféus que o Benfica conseguiu arrecadar. O Sporting renovou a sua equipa, em relação há época transata. Saíram nomes importantes como Caio (quase dez anos de clube), Fortino (melhor pivô que vi jogar em Portugal), Diogo (pé esquerdo fenomenal) e Divanei (já não é o "mesmo" jogador que em tempos foi). Para a baliza, saiu Marcão e entrou um dos melhores do Mundo: Guitta. Para substituir Caio, e Djô entraram Erick (têm potencial para ser dos melhores do mundo) e Leo. Para as alas apenas entrou Alex, um brasileiro que têm um pé esquerdo de fazer "chorar" os adversários, e para substituto de Fortino chegou Rocha. Um "menino" que têm todas as características para ser o melhor pivô do mundo, e pouco tempo. A equipa de Nuno Dias (renovou recentemente até 2022) têm em todas as posições qualidade suficiente para rodar a equipa, e não se ressentir (talvez as alas sejas o ponto menos positivo), mas de resto não têm como se queixar.

Como referi no Benfica, agora nesta equipa do Sporting, o mágico continua o mesmo: Alex Merlim. Para mim, o melhor da liga Sport-Zone.

Já esta época se encontraram, com a vitória a cair para o lado dos encarnados... O resultado final foi de 4-1 no pavilhão da Luz, jogo esse que contou com um Fernandinho endiabrado. O Ala-Pivô de 35 anos conseguiu fazer um Hattrick. 

Amanhã tudo poderá ser diferente... Os leões jogam em casa, diante do seu público, e têm a obrigação de passar à próxima fase. 

Respondendo ao titulo "SERÁ POSSÍVEL SONHAR?", claramente que sim. Esta equipa (SPORTING) está recheado de individualidades, mas sobretudo de um coletivo que já contam com "milhares" de jogos juntos. As rotinas continuam a ser aprimoradas pelo mesmo timoneiro, e poderá ser este ano que o troféu (tão desejado por todos os sportinguistas) chegue ao Museu de Alvalade. Lembrar que o Benfica já se sagrou campeão europeu, em 2009 no pavilhão Atlântico (Altice Arena).

O que me dizem? Será que teremos a continuação da liga Sport-Zone ou o Leão voltará a rugir mais alto? É tudo para acompanharem amanhã (domingo) pelas 19:00 horas.

Iremos ver-nos numa próxima,

A Secretaria Do Donovan.

DESMONTARAM O CIRCO? ISTO AINDA NÃO ACABOU!

BOAS MALTA.

No seguimento do que escrevi ontem, antes de mais quero agradecer o feedback que tenho recebido, e o facto de partilharem o meu "trabalho" para chegar a mais pessoas, podendo ajudar as mesmas a perceberem o complô que montaram a Bruno de Carvalho.

Bruno de Carvalho, momentos após saber o despacho do Juiz

Hoje pelas 11:00 da manhã, foi anunciado tanto a Bruno de Carvalho como a Nuno Mendes (Mustafá) as medidas de coação que o Juiz (Carlos Delta) tinha decretado. E para ambos o mesmo:  Termo de identidade e residência, tendo ambos de se apresentarem todos os dias num posto da PSP pagando ainda 70.000 € de caução. Irei colocar em baixo, o documento assinado pelo Juiz e entregue à CS:

Despacho do Juiz

Como podem ler no despacho do Juiz, todas as "provas" e factos recolhidos pelo ministério público não constituem um forte indicio, o que ridiculariza a detenção que ambos sofreram, no Domingo passado. O único indício, que o Juiz classifica como "fortemente" é o de "tráfico de estupefacientes" que imputam a Nuno Mendes... Ou seja, 20g é um indício forte... Já o que se passa na Porta 18, deve ser apenas "Farinha para bolos", e o motorista de Luís Filipe Vieira transporta os 9.5Kg porque se dirigia a uma pastelaria, certamente.... 

Antes das televisões saberem do despacho do Juiz, já a rádio "TSF" às 8:22 da manhã se antecipava dizendo "PRISÃO PREVENTIVA PARA BRUNO DE CARVALHO E MUSTAFÁ"... Ora aqui está um exemplo do desejo que todos os meios (sem exceção, SportingTV?) queriam que se verifica-se a prisão de ambos. E qual não foi o espanto dos repórteres no tribunal, quando se debateram com a noticia de que ambos seriam libertados... Tânia Laranjo, questionou logo a decisão do Juiz, dizendo ela que não percebe o porque da libertação... Pois minha "amiga", não percebes porque não sabes nada de leis, nem tens sequer decência humana para desempenhares qualquer função que seja. A mãe da mesma, logo se apressou a congratular a libertação de Bruno de Carvalho, dizendo ela que "... estou completamente só, mas cheia de amigos..." os seus amigos, são os #Leais a Bruno de Carvalho. E apesar de ser mãe de quem é, têm a decência de perceber que a filha se presta a um serviço asqueroso, tanto ao nosso País, como a profissão de "jornalista", que a cada dia que passar se ridiculariza cada vez mais. Aqui fica o post, da mãe da "jornalista" em questão:

Mas Laranjo não foi a única a questionar! Na TVI o cartilheiro mor Rui Pedro Braz, se apressou a comentar, como se de direito, ou mesmo de qualquer outro assunto, percebesse, a decisão do Juiz.

O Benfiquista fanático, como na foto em baixo podem verificar, ficou abismado com a libertação de Bruno de Carvalho. Pois é, cartilheiro que se preze não pode nunca abandonar a linha que Carlos Janela ou Luis Bernardo escrevem. Certamente que nem um nem outro esperava esta decisão, logo como de facto não pensa por si, têm de seguir a escrita dos seus superiores hierárquicos.

O TAL "DOENTE", MAS NÃO É SÓ PELO BENFICA...

Deixo-vos também um link para um vídeo no Twitter de "Paulo Afonso Ramos" (conhecido amigo do Dr. Bruno de Carvalho, que desde já lhe envio um abraço), de ontem em que um advogado, tenta colocar na cabeça "dura" do cartilheiro vermelho, a verdade, de que não é possível prender preventivamente com este tipo de "indícios":

Rui Pedro Braz a ser "esclarecido"

Mas atenção nestes dias, não foram só estes "cartilheiros" e "pseudo" jornalistas a passar a ideia de que Bruno de Carvalho seria um terrorista da pior espécie. Também "Sportinguistas" queriam o mesmo. O clube não teve qualquer palavra sobre isto, Rogério Alves (o presidente sombra), tentou passar por "cima" do assunto, e aproveitou toda esta vergonha para marcar a AG de expulsão a Bruno. Pois, se calhar estaria à espera que o mesmo ficasse em preventiva, pois enganou-se! Terá de lidar, e tal como ele, todos os "sportinguistas" que desejam que ao mesmo seja imputado todos os crimes, e mais alguns. Entre eles o ex-Vice Presidente (Vítor Ferreira), o Otávio Machado (que é um benfiquista, que foi mandado ao pontapé de fora do FC Porto, e que agora se diz do Sporting), Rita Garcia Pereira, Henrique Monteiro, e mais alguns "notáveis" que envergonham os Sportinguistas "anónimos".

Uma das poucas coisas boas destes últimos dias, foi o aparecimento de pessoas que realmente percebem da complexidade "política" em que o ex-Presidente está envolvido:

Posso deixar aqui dois vídeos, que retratam exatamente isso:

Inês Ferreira, a comentar as "provas", e as supostas denuncias 

de Bruno Jacinto "É o diz que disse"

Alexandre Guerreiro (que por sinal é Benfiquista) a repreender a gestão deste caso por parte do MP que "brincou" com os direitos de um cidadão, referindo-se também à "Golpada" que BdC foi alvo

Para finalizar, quero que todos os apoiantes de Bruno de Carvalho, pensem que isto ainda não acabou! Este espetáculo mediático, o CIRCO como referi na crónica anterior não foi feito em vão, e o próprio Mustafá referiu-se a isso mesmo dizendo "Isto não resultou como queriam" referindo-se a todos aqueles que participaram neste golpe.

Por enquanto, as televisões não terão desculpa para não passarem em direto a INSTRUÇÃO DO PROCESSO E-TOUPEIRA, que ontem se iniciou. Parece que foi ouvido hoje o braço direito de Vieira, mas ninguém fala de nada!

PS: Como foi possível, um alegado terrorista ser libertado por uma caução de apenas 70.000€? Ou será que esta acusação caiu na estupidez, tal como eu clarifiquei aqui? Pensem nisso.

Iremos ver-nos numa próxima,

A Secretaria do Donovan.

O CIRCO ESTÁ MONTADO

BOAS MALTA.

Desde o "FATÍDICO DOMINGO À TARDE", que nas televisões nacionais não exista uma noticia que envolva o nome de Bruno de Carvalho. O ex-Presidente do Sporting está desde Domingo detido na GNR de Alcochete, e só hoje foi ouvido pelo juiz, Carlos Delta.

Dando ainda mais ênfase ao que disse da ultima vez, mas qual foi a necessidade de deter alguém, que não foi "apanhado em flagrante delito", num Domingo para apenas ser ouvido a uma quarta-feira? Nem nos tempos do fascismo isto acontecia, para terem um pouco de noção daquilo que está a acontecer neste "país".

É que caso não saibam, pois os jornais ignoraram "de alto" nas capas de hoje, o BENFICA SAD, e PAULO GONÇALVES (braço direito de Vieira) SÃO ARGUIDOS NO PROCESSO E-TOUPEIRA, SENDO QUE HOJE SE INICIOU A INSTRUÇÃO DO MESMO.

Os três da vida "airada"

O caso que mais envergonha o futebol nacional começou hoje, tal como referi, e pouco diretos se fizeram, quase nenhuns comentários dos chamados "especialistas" se verificaram...

E porquê? Mas qual foi o grande mal que BdC fez para que todas as televisões, jornais, revistas falem com tanto rancor sobre este cidadão... Será porque tentou acabar com esta corrupção, e esta pouca vergonha no nosso futebol (QUE SE ESTENDE A TODOS OS RAMOS, JUSTIÇA, GOVERNO)? Será porque incomodou, e mexeu nos "podres" do futebol, como o próprio disse em entrevista na TVI?

Mas a "nossa" CS" portuguesa não devia ser digna em busca da verdade doesse a quem fosse?

Não, aqui em Portugal nada disto acontece. "Nós" estamos acomodados a isto, estes "puderes" ocultos, que claramente existem, assentam bem na nossa CS, e não só... Quando um Primeiro-Ministro se senta ao lado de um dos maiores devedores do BES, com cerca de 600M€, arguido do caso "Operação Lex", Presidente da Benfica SAD, que é arguida no processo e-Toupeira, com "n" processos contra o clube/SAD, e o mesmo continua a sentar-se na tribuna, em amena cavaqueira com o interveniente nestes casos todos? Será isto "normal"? Ou é só porque o nosso país é de "terceiro Mundo"?

Mas atenção o Primeiro-Ministro não é o único! Também o seu nº2 se senta ao lado do mesmo, curioso que é o Ministro das Finanças, e Vieira e Finanças não rimam... Vou-vos deixar um vídeo, desta "figura" importante no nosso país, tanto mais que é Presidente do Eurogrupo (onde foi questionado, sobre uns "alegados" benefícios a troca de uns bilhetes), em que estavam a tomar decisões importantes para a nossa nação, e o próprio sai-se com uma muito interessante, ora vejam aqui:

Centeno "Tenho de acelerar, senão não vejo o Benfica"

Mas acham que isto é normal? Se algum "estrangeiro" lê-se isto, e ouvisse o nosso Ministro falar desta maneira, certamente que ficaria com "vergonha alheia"... Será por situações destas que os "Bolsonaros" e as "Le Pens" desta vida existem? Eu cada vez mais penso que sim. E agora, vão-me acusar de ser "AUTOR MORAL" de uma revolta? Estarei eu a "pôr-me" a jeito com este tipo de afirmações? Digam-me vocês.

Voltando a Bruno de Carvalho... Já dei aqui a "volta", falando sobre o que se passa no caso mais vergonhoso do nosso futebol, mas também darei atenção ao crime de TERRORISMO que imputam a Bruno de Carvalho...

Vamos lá então:

 

Isto é "terrorismo"? Onde é que estão as armas? As "bombas"? Se isto é terrorismo, então isto também é?

BENFIQUISTAS ENTRAM EM ALCOCHETE, ATIRANDO PEDRAS A ADEPTOS DO SPORTING NA BANCADA, E CONTRA JOGADORES QUE DISPUTAVAM O JOGO.

Entraram já com o jogo a decorrer, e arremessaram pedras da calçada, 

sobre as bancadas, mais tarde atirando tochas, anteriormente tinham vandalizado automóveis

E o que me dizem a isto?

Adeptos "Causals" do Benfica, atacam adeptos do Ajax que já se encontravam dentro do mesmo, dando assim as boas vindas ao nosso Portugal.

Ou seja, só aquele "ataque" é que é considerado terrorismo? E porquê? Será que é por quererem envolver tanto Bruno de Carvalho que colocam este rótulo aquele crime, é certo, mas que nada se assemelha com as imagens seguintes:

O que têm a dizer? É muito mais chocante, não é? Esta sequência de imagens, remete-nos aos ataques no Bataclan, Nice e nas Ramblas, e isto é que é TERRORISMO, puro e duro. Chocante, doloroso. Na ultima imagem, podem ver uma criança, sem vida, como se tivesse ele alguma culpa daquilo. Estas imagens chocam mas podem abrir os olhos de muitos! O que se passou em Alcochete jamais será considerado Terrorismo! As famílias das vitimas das fotos anteriores como se irão sentir? As famílias dos jogadores e staff que esteve naquele dia (trágico, é certo) em Alcochete sofreram tanto como a mãe daquela criança? Ou o das outras vitimas?! Poupem-me essas mentiras que nos querem impingir! Da minha parte, terei estas imagens e estas palavras, para esclarecer quem quer ser esclarecido, para os que não querem abrir os olhos, que fiquem na ignorância do seu pouco saber! Ao ex-ministro Rui Pereira (que estava na foto com a "sr procuradora" Cândida Vilar), que foi o primeiro a falar em "Terrorismo" que reflita sobre o que disse, pois "palavra disparatada, a Deus não diz nada" (sim, acabei de inventar um provérbio).

Voltando ao inicio, saberemos amanhã quais serão as medidas de coação que foram aplicadas a Bruno e a Nuno Mendes (Mustafá). Em praça pública já está condenado, mas para muitos outros, a luta irá continuar. Quem chegou até ao fim, que seja #LEAL a quem deu a "vida" por uma causa já perdida.

Iremos ver-nos numa próxima,

A Secretaria do Donovan

FATIDICO DOMINGO À TARDE

BOAS MALTA.

Como podem ler pelo título, vou falar um pouco sobre o que se passou na tarde/noite de Domingo. Primeiramente, venho repudiar todos os comentários que já me dirigiram dizendo que "sou um braço armado de BdC"; "Avençado"; "que era o próprio BdC"... Este tipos de comentários são completamente falsos, já que não sou braço armado de ninguém, muito menos recebo qualquer quantia monetária, por escrever sobre Bruno de Carvalho, ou sobre qualquer outro assunto retratado neste Blog. Eu escrevo sobre o que bem me apetece, respeitando as minhas ideias e crenças.

Esta senhora (Procuradora(, na companhia de amigos do grupo "cofina",
que curiosamente souberam em 1ª mão da detenção

E quais são as minha ideias, sobre o que aconteceu no Domingo passado? Muito simples, as atenções tinham de ser desviados, sobre o começo da instrução do processo E-Toupeira. 

E CONSEGUIRAM ISSO DA FORMA MAIS SUJA E VIL QUE PODIAM. 

Bruno de Carvalho, encontrava-se em sua casa, e por volta das 17:45, entraram dentro da mesma com uma mandato de detenção e busca, ASSINADO POR UMA PROCURADORA, procuradora essa que já levou um pedido de escusa do caso de Tancos (Nestes casos os mandatos costumam ser assinados por um Juiz), revirando por completo a sua casa, levaram um computador portátil (da sua filha), e mais algumas "provas" que dizem ser importantes para o processo.

Vale a pena lembrar que há cerca de um mês, na companhia do seu Advogado, BdC dirigiu-se ao DCIAP para prestar declarações, sobre o mesmo processo, e não o quiseram ouvir. Ou seja, de forma VOLUNTÁRIA não o quiseram escutar, tiveram de montar um espetáculo, detendo-o a UM DOMINGO, para ser ouvido a uma TERÇA, quando podia ter sido instruído para se apresentar no dia seguinte, mas não, conseguiram o que queriam: UM CIRCO VERGONHOSO, QUE CONSEGUE HUMILHAR QUALQUER PESSOA (que se preze, claramente). Aqui fica um artigo do "DN" que fala sobre isso mesmo: BdC apresentou-se no DCIAP

Miguel Sousa Tavares, hoje na TVI teve um discurso, em que me revejo totalmente.

Para além disso a "possível tentativa de fuga", que usaram neste caso para o prenderem, não pode sequer ser utilizado, já que o processo começou a ser investigado há 6 meses, se Bruno de Carvalho assim o entendesse, poderia muito bem ter fugido (PARA VIGO, ou simplesmente ESTAR "INTERNADO", por ex...) neste período de tempo. 

Neste processo de prisão nada faz sentido. Parece que foi algo feito "em cima do joelho" para achincalharem uma pessoa (que já têm a vida destruída, por tudo o que lhe têm vindo a fazer), e para que, repito-me novamente desviarem as atenções do Benfica, como disse e muito bem, o João Rosado, hoje na SIC.

Para além de Bruno de Carvalho, Mustafá (Lider da JuveLeo) foi também detido no mesmo dia. Lembro, dia de jogo, em Alvalade, entraram na "casinha" da Juventude Leonina, detendo-o. Encontraram também 20g de droga. Sei de um, que não conhece o motorista, que transportava 9,5Kg que tinham origem na chamada "Porta 18"... Mustafá, encontrava-se em Londres no núcleo do Sporting, e quando a entrada de Varandas, houve alguma confusão, em que saíram do mesmo espaço, e Varandas entrou... Há quem diga, que o Presidente do Sporting, através de Rogério Alves, já sabia do que iria acontecer no Domingo seguinte... 

Deixo-vos aqui umas fotos, que retirei do Twitter de "@MiguelRTweets":

Nestas pequena sequência de imagens, consegue-se perceber bem as coincidências que falo, que nada neste processo acontece por acaso, e como diz MST "Com este espetáculo mediático todo, BdC já é culpado antes de ser ouvido", e é isto que a "Comunicação Social" (ENTRE ASPAS, POIS DE COMUNICAÇÃO NÃO TÊM NADA) querem passar. E sim, pouco acredito na justiça, BdC já está condenado, mesmo que poucas ou nenhumas provas existam. Como se consegue provar que ele é o "Autor Moral" do que quer que seja? É impossível. 

Agora a #CMTV diverte-se com esta detenção, fazendo noticias de que "Bruno de Carvalho passou a noite em branco", na #SICNOT "Deverá BdC ficar em prisão preventiva" fazendo votações por telefone... Este tipo de "coisas", não podem nunca acontecer na televisão, a família do próprio Bruno, já não têm palavras para o que se está a passar nestes estúdios, que nem "dormem" só para fazerem noticia do ex-Presidente do Sporting. Otávio Machado e Fernando Mendes, durante os próximos dias não vão a casa, nem iram sequer sair dos estúdios da CMTV, porque terão todos os "acéfalos" (espetadores da CMTV) impingindo-lhes "gelados", dizendo que o Bruno é um criminoso e que merece estar na prisão, pois nem um nem outro gostam do mesmo.

Para finalizar, BdC foi indiciado de 56 crimes, um dos quais de "Terrorismo". A nossa Justiça anda a brincar connosco. Se o que aconteceu na academia foi terrorismo, a partir deste momento, tudo o que se passará nestes moldes, terá de levar o mesmo rótulo. É inacreditável.

Como dizia uma advogada "SIGAM O DINHEIRO", e mais, porque será que a #CMTV está sempre em cima do acontecimento? Porque "raio" estavam eles a filmar de onde vinham os atacantes, quando mais nenhum televisão o fez? Este canal está no centro do ciclone (GOLPADA), e se a Justiça (em que eu não acredito, e muito menos me revejo) atuar sem medo, deverá achar o culpado de tudo (BdC para já está condenado, se acontecer um milagre, aqui estarei para cobrar). 

Com tudo isto, refuto a minha ideia, Bruno de Carvalho está inocente, até provas (conclusivas) em contrário. Se for do tipo "É o Autor Moral", "disse que era chato", então bem que podem impingir a ideia de que é criminoso a outro, pois a minha chama para lutar não se irá desvanecer.

Iremos ver-nos numa próxima,

A Secretaria do Donovan.