DESCULPAS DE MAL PAGADOR

BOAS MALTA

O Sporting têm um jogo importante amanhã frente ao Feirense, que esta semana mudou de treinador. A verdade é que não estava para escrever nada antes do jogo acontecer, mas ao ver o discurso derrotista e "triste" de Keizer, não me deixou outra alternativa. No entanto, podemos pegar nas palavras de Keizer, e molda-las à nossa maneira.

Só uma pequena achega, para não deixar passar: O Moreirense joga MUITO à bola. Se o Sporting jogasse assim frente ao Porto, com este tipo de jogo, tendo os jogadores que têm, claramente que sairia por cima. O mesmo contra o Benfica. Ivo Vieira, que eu gostara do trabalho dele no Marítimo, a demonstrar um futebol muito apelativo, e com muitos jogadores portugueses à mistura. Muito bom.

Então vamos lá a isto... Keizer hoje na conferência de imprensa começou a preparar terreno para desculpar as derrotas que poderão surgir, e as que surgiram na semana que passou. Disse algo como "Todos sabem o que aconteceu no ultimo Verão", e quando questionado sobre o facto de não ganhar há 5 jogos "Que eu saiba a taça estava no nosso autocarro".

Começando pela segunda, é verdade que o Sporting ganhou a Taça da Liga (vale o que vale), mas apenas no desempate por grandes penalidades, onde ai se percebeu que o Renan não era assim tão inútil. Tanto no jogo contra o Braga como contra o Porto, o Sporting pouco teve a iniciativa do mesmo, fazendo parecer que não tinha os argumentos necessários para ganhar o jogo. Na realidade valeu os penáltis, em que Renan brilhou. Aproveitar este momento para enaltecer o trabalho de Nelson Pereira enquanto treinador de Guarda Redes. Nos últimos 7 jogos, que dependeram da ida a penáltis, o Sporting ganhou todos. E o único elo comum é mesmo o antigo campeão nacional pelo Sporting, agora com outras funções. Em bom da verdade, no inicio desta época, Nelson fazia parte da equipa técnica de Mihajlovic sendo o mesmo escorraçado por Sousa Cintra, sem quê nem porquê. O seu amor pelo Sporting falou mais alto, e regressara mais tarde, aquando a mudança de Peseiro para Keizer.

Agora falando sobre a primeira declaração... Keizer faz alusão ao ataque da academia, para se desculpar dos resultados negativos e das exibições HORRÍVEIS.

Vamos a factos: No último jogo, apenas Coates, B. Fernandes, Wendel e Acuña estavam no balneário aquando o mesmo ataque. No jogo em Alvalade com o Benfica, apenas Coates, A. Pinto, B. Fernandes,Wendel e Bas Dost.
A verdade é que o que "aconteceu" há 6 meses atrás em nada influencia o facto do Sporting jogar ZERO.
Será que é por causa do ataque à academia que o RENAN é "frangueiro"? Ou é pelo facto do mesmo, que Bruno Gaspar acerta mais vezes na bancada, que num colega de equipa? É por isso que Gudelj, não faz mais nada do que fazer faltas, e abrir "buracos" atrás de "buracos" entre o meio campo e a defesa? Ou será porque o mesmo não está a jogar na posição certa, e o treinador insiste jogo após jogo no mesmo? É que assim podemos deslindar várias situações. Wendel no último jogo jogou atrás do avançado, sendo que a sua posição é 6/8? Coloca Jovane Cabral a titular, depois de vários jogos afastado por "opção técnica"? Estava à espera que o rapaz resolvesse os problemas sozinho? Insiste, quando joga, o Raphinha na direita, quando na época passada fez a maioria dos jogos pelo corredor esquerdo? Marcou 12 golos e fez 5 assistências em 31 jogos. Não é por jogar de "pé trocado" que o jogo dele vai melhorar. Podemos ir por aqui, não achas Keizer? Bas Dost, nos últimos 5/7 jogos, foi menos um em campo. O "cruzabol" é um estilo de jogo que só em último recurso se utiliza. Onde está o estilo de jogo, que implementaste no inicio? Será que era o resquício de Tiago Fernandes/Peseiro, e que quando os jogadores se habituaram a ti, tudo mudou? É que os primeiros 7 jogos foram maravilhosos, mas depois faltou o que? Isso é que tu devias falar, e não sobre acontecimentos que decorreram antes mesmo de chegares a Portugal.

Peseiro deixou a equipa em segundo lugar, a apenas 2 pontos do primeiro. E o Ribatejano, que é um treinador abaixo do que se pede numa segunda liga. Mas na realidade, falando em números, têm melhor média de pontos que Keizer. O Holandês têm a média de pontos de Vercauteren, na época mais negra da história do clube. Não há como se vir desculpar quando têm este tipo de números.
Não é o único culpado, o Presidente do clube também têm quota parte. A falta de exigência evidente, é deveras comprometedor. E com isto podemos avançar para o que disse no inicio da crónica, moldar as palavras do holandês. Será que Keizer, em vez de se estar a referir ao ataque à academia, se estava a referir ao "ATAQUE AO PODER"? Esse sim, é uma questão que pode em muito condicionar esta fase negativa do Sporting, não só no futebol, como nas outras modalidades. Se formos a FACTOS,no ano transato, o Sporting estava em primeiro em Futsal, Futebol, Voleibol e Andebol. Neste momento não se verifica nada disso. A exigência que o Presidente da altura pedia, era o que movia muitos dos atletas. E essa exigência passava para os adeptos, sendo que os jogadores percebiam isso mesmo, e trabalhavam. Neste momento os adeptos estão tal e qual o Presidente, pois "podia ser pior". É frustrante perceber que esse tipo de mentalidade regressou ao clube. Só estou a relatar factos, vividos na primeira pessoa, tanto nas redes sociais como na "vida real". Será que foi a este ataque que o mesmo se referiu? É que um clube não pode ser gerido, nem movido por "interesses obscuros".
O Sporting merece mais, o Sporting merece ser campeão. Merece uma mentalidade GRANDE. Merece uma equipa tão crente e tão apaixonada como a maioria dos seus adeptos. 

Espero, que como se leu nas redes sociais, que o clube não perca a maioria da SAD. Seria um rombo tremendo na paixão dos adeptos. Mas também seria um tremendo "abre olhos" aos instigadores da "mudança" de direção. Pode ser que percebam o porquê de gente "importante" querer que BdC saísse do clube naquela altura tão importante.

Com isto me fico, espero que Keizer mude o seu discurso. Isto não é discurso à Sporting. Desculpas? Ele que coloque a sua equipa a jogar como deve ser.

Iremos ver-nos numa próxima,
A Secretaria Do Donovan.

"PODIA SER PIOR"

BOAS MALTA.

Ao fim de mais de um mês, resolvi regressar para fazer uma pequena crónica, sobretudo depois desta semana negra que o Sporting sofreu. 

A verdade é que talvez deva uma pequena explicação, a quem me vinha a apoiar neste pequeno Blogue. A minha vida não se resume a nada disto, e como devem perceber, durante este mês de Janeiro, tive de me aplicar, numa série de "projetos"que tinha de fazer. Tendo ficado com pouco tempo, para sequer pensar em escrever aqui seja o que fosse. No entanto acompanhei várias situações, que de dariam muito prazer de as escrever aqui, não se proporcionou entretanto, mas sim, estou vivo.

Vamos lá então à crónica (se ainda souber escrever)... O Sporting está a meio da semana, e já conseguiu perder por 3 vezes contra o velho rival. No Domingo passado, recebeu em casa o Benfica, do ex treinador adjunto de Carlos Carvalhal (vale o que vale....), e deu uma instrução de bola à equipa de Keizer, que em tempos o retravam como #KeizerBall e neste momento, o futebol que pratica é mais #KeizerBOLA. O Sporting não consegue sequer explanar um futebol, que se mostre eficaz... Já não falo em atrativo, mas pelo menos eficaz. O resultado ficou em 2-4, mas o facto é que podia ter sido bem mais penoso... O Benfica fez o que quis da defesa do Sporting... Bruno Gaspar, André Pinto e Jefferson, fizeram um jogo horrível... Coadjuvados por Coates, que não esteve de perto nem de longe ao seu nível. A ausência, do pilar da defesa do Sporting, não pode justificar tudo isto.

O Sporting não sabe defender ponto! Gudelj não serve para aquela posição, e não está ao nível de um numero 6 para uma equipa que se intitula como "grande". Battaglia, antes da lesão também não estava. Doumbia, que foi contratado neste mercado de Inverno (cerca de 4 milhões de euros), e que fez a sua estreia em Setúbal (mais uma exibição HORRÍVEL, com um árbitro MANHOSO), nem sequer foi convocado para este jogo, nem para o jogo passado, muito menos foi inscrito na Liga Europa. Podemos então pensar que foi contratado porquê? Se já podemos observar que Gudelj não é jogador 6, para quê insistir no Sérvio? Será que têm alguma cláusula no contrato que o impede de sair de campo? É que Petrovic, não vai fazer pior que o seu compatriota, e para além disso, é mais alto, e é jogador 6.

Ouvimos falar a semana toda de João Félix, o novo EUSÉBIO (José Augusto, esta é para ti). Ontem, conseguimos perceber, do quão "maniento" este menino já é. Têm qualidade? MUITA. Pode chegar longe? Até onde aquela cabeça quiser. Simula faltas, atira-se para a piscina, discute com o árbitro, inclusive usou as mesmas palavras que Ristovksi utilizou no jogo em Setúbal (sendo o Macedónio expulso, e apanhado 2 jogos, sendo que se veio saber no intervalo do jogo de ontem, que afinal retiraram-lhe um jogo de castigo), sendo admoestado com o cartão amarelo. Acho que Lage, deve colocar um travão em Félix, e mostrar-lhe que ele ainda não é "nada" no futebol, mas que se quiser pode ter tudo. Já sabemos que a CS em Portugal, vai fazer o mesmo que fez a Renato. Que não saia outro igual ao médio. Apesar disto, fez um golo, anularam-lhe outro, e fez uma assistência para Ilori.

Imagem: ABOLA

Deixando Félix para trás, podemos falar sobre o jogo de ontem. O Sporting entrou em campo, com várias mexidas. Borja, Ilori, Jovane, Acuña e Luiz Phelyppe jogaram a titular, sendo estas as novidades do Holandês. Do lado do Benfica, apenas Salvio rendeu Rafa.

Apesar destas mexidas, o Sporting conseguiu fazer um jogo bem mais positivo, que aquele que fez em casa. Borja pareceu-me uma opção bem viável, tendo em conta Jefferson... Ilori, fez uma exibição, como tinha vindo a fazer no Reading... Sendo a cereja em cima do bolo, um autogolo. Jovane, que foi afastado de competição, cerca de 2 a 3 semanas, regressou como antes deste afastamento não se encontrava. Mal na decisão, mal na finta e mal no passe. Acuña fez o jogo habitual, esforçado. Já o PL Brasileiro fez um jogo, em comparação com o Holandês, muito superior. Correu, lutou, tabelou, assistiu... Faltou-lhe uma oportunidade flagrante, que a sua equipa não conseguiu criar. Com tudo isto, a maneira de defender do Sporting, voltou a deitar tudo por terra. Renan,no primeiro golo teve muitas culpas no cartório... Começando tudo isto, com uma perda de bola de Gudelj, como eu já falei em cima.

Referência para o Voleibol, que perdeu por 3-0 na segunda-feira, na Luz...

O titulo da crónica, vem ao encontro do jogo de ontem... "Podia ser pior", já que a ambição está tão baixa, que o resultado de ontem foi um mal menor... Com outros dirigentes, isto seria impensável. O Sporting, não pode perder com o Benfica, e dizer "podia ser pior". O Sporting não pode estar em Fevereiro a 11 pontos do primeiro, a 8 pontos do segundo e a 7 do terceiro, e dizer "podia ser pior", ou "Com tudo o que se passou, já não é mau". Isto não é o Sporting. O Sporting não pode estar a apenas 5 pontos de um Moreirense. Não é o Sporting. Ou é? Isto se calhar é o Sporting que nos últimos 30 anos nos habituaram... E que alguém, nos últimos 5 nos "estragou" esse pensamento. Nos últimos 5 anos lutaram por títulos... O Sporting vêm de 5 jogos sem GANHAR. Desde Vercauteren que isto não acontecia. Desde ai, houve um hiato de 5 anos... Denominada "era BdC", em que o Sporting era respeitado. Neste momento, qualquer pessoa pode brincar com esta instituição. O Sporting têm um Presidente que não vem falar, não vem defender os seus jogadores, depois de por exemplo Ristovski ter sido expulso, por uma falta sofrida.O Sporting ontem marcou um golo, que foi anulado perentoriamente, sem sequer ter recurso ao VAR. Estamos neste nível, não há um alto dirigente que venha falar, depois de 5 jogos sem vencer, que venha acalmar as hostes. Realmente o que importa, é que no final ninguém se aleije, e que não exista qualquer post de Facebook no final do jogo. Podem-me chamar o que vocês quiserem... "Blogue BRUNISTA", eu só defendo aquilo em que acredito. E eu não consigo acreditar neste Sporting. E não é com petições online que o clube se endireita. E Já agora, deixem esta direção acabar o que começou, quem os pôs lá que os ature, e que resolvam todos os problemas que há para resolver.

Para terminar, uma referência para o livro de BdC que já está encomendado e que não tarda eu irei começar a ler o que nos têm para contar. Irei à apresentação do seu livro...Onde? Não vou dizer, mas com certeza que estarei a teu lado. Podem tirar Bruno de Carvalho do Sporting, mas não tiram o Sporting de Bruno de Carvalho. Que não se perca, ainda mais a exigência que o mesmo deixou no clube.

E vocês, o que acham que vai acontecer a Keizer, depois destes desaires seguidos? 

(Espero que não tenha desiludido ninguém com esta crónica, não será a minha melhor, não estou em forma, mas acho que mereciam que lhes falassem assim...)

Iremos ver-nos numa próxima,

A Secretaria Do Donovan.

A CORRUPÇÃO FAZ PARTE DO DIA A DIA...

BOAS MALTA.

Começando logo por fazer esta pergunta: Quem daqui está surpreendido com o facto da Benfica SAD sair ilesa do processo E-Toupeira? Eu posso já responder: Ficaria surpreso se o contrário acontecesse.

Este país, diz-se que têm mais de 6 milhões de Benfiquistas... Alguma vez iriam julgar um clube, que têm mais poder político que os próprios? Jamais iria acontecer. Como se costuma dizer: Foi bom enquanto durou. 

Luís Filipe Vieira, acreditem ou não, não sairá do Benfica, mesmo que os próprios sócios queiram. Ele criou maneira para isso não acontecer. Rui Gomes da Silva, é o que se afigura como adversário do "grande líder", daqui a nada terá novamente "tacho" no Benfica... É assim que funciona.

O GRANDE LÍDER NA PRESENÇA DO "MÁRTIR"

Os 30 crimes que imputaram ao Benfica SAD caíram, e quem vai "levar" com tudo será o antigo assessor jurídico do Benfica, Paulo Gonçalves. A outra pessoa que vai a julgamento é a "Toupeira" José Silva, que a troco de bilhetes e merchandising dava as informações que Paulo Gonçalves se solicitava.

Eu pergunto: Quem é que é capaz de se vender, e de ir parar à prisão por corrupção e acesso indevido, por bilhetes e uns cachecóis? É algo que a mim me causa profunda confusão. 

Diz ele que foi por "amor ao Benfica"... Já se fez muita coisa por "amor ao Benfica", por exemplo matar dois adeptos do Sporting; o Ministro das Finanças conseguiu um perdão fiscal aos filhos de Luís Filipe Vieira e em troca levou uns bilhetes; O BES, conjuntamente com governo, conseguiram que a divida de Vieira fosse perdoada;  Sabe-se lá o que António Costa, que inclusive se senta ao lado do mesmo, fez em beneficio do Benfica... É este amor cego, que têm a este clube, que faz com que este país jamais ande para diante. Somos um país decadente, que vive mergulhado na corrupção, em todos os sectores, e o futebol não foge à regra. Ou melhor: O Futebol é o porta-estandarte da corrupção em Portugal, sobretudo pela mão do clube do "povo".

Vejam bem a CAPA PORNOGRÁFICA, que o jornal oficial do Benfica fez hoje:

Eu pergunto-me: Quantos orgasmos teve o "fabricante" desta capa? É a gozar com o povo. Colocam Vieira, a rir-se, e com o titulo "e-nada". É uma vergonha o que querem fazer parecer. 

Todos sabemos como o Benfica se safou, aliás, a Paulo Gonçalves durante toda a sua vida não lhe irá faltar nada. Sacrificou-se pelo Benfica, e a troco de quê, pergunto eu? Ao contrário de José Silva, que se vendeu por cachecóis e camisolas, Paulo Gonçalves já anda nisto há imenso tempo, e irá retirar benefícios, que para já ainda não temos oportunidade de saber quais são, mas com certeza que não serão tão modestos como os que a "toupeira" recebeu.

Mas como podemos nós não ficar reticentes sobre esta decisão quando a juíza que tomou esta "decisão", é a mesma que há mais de 15 anos atrás, fez com que o Benfica e João Vale e Azevedo não fossem acusados de nada no processo "Euroárea". Que coincidência que esta juíza do e-Toupeira, estivesse incluída no coletivo de juízes que julgaram este processo em 2003... Já sabemos que são tudo coincidências neste Benfica.

A verdade é que o Benfica não foi acusado de crime nenhum, mas a Juíza validou as provas que o MP reuniu. Ou seja, está na altura da JUSTIÇA DESPORTIVA entrar em serviço. Já que nos tribunais civis, o Benfica não foi acusado de nada, os desportivos terão de avançar com uma investigação, em favor da verdade desportiva. Em que é que estes acessos indevidos favoreceram desportivamente o clube. É isso que estarei à espera, mas que como no processo civil, nada irá acontecer. Mais rapidamente se prenderá Bruno de Carvalho, mesmo que as provas sejam escassas. É isto Portugal, e continuará a ser.

O Sporting, em comunicado pondera a apresentação de recurso. Veremos se têm capacidade para tal, e se o Presidente do Sporting não se irá "queimar" com isto: Luís Filipe Viera já o tinha avisado.

Agora só uma achega ao vídeo que o Sporting fez para uma campanha de Natal: Que coisa mais vergonhosa. Como é possível usarem crianças para simular "novo ataque"? Se aquele ataque foi tão hediondo e terrorista como querem fazer parecer, como é possível isto acontecer? Quer dizer que tudo não passou de uma brincadeira?
Aquela campanha, faz-me lembrar as do Benfica do "Colinho" e dos "e-mails"... E porquê? Porque os dirigentes do Benfica, sabem que é verdade o que lhe apontavam, e mesmo assim gozaram com isso. Já os ATUAIS DIRIGENTES DO SPORTING, sabem que a golpada foi sustentada no ataque à academia, e conseguiram fazer o mesmo que o Benfica.
É isto que se têm vindo a passar no Sporting nestes últimos meses. Só referir que Jorge Jesus irá conceder mais uma entrevista, desta vez à TVI... Sportinguistas, agradeçam ao Cintra que lhe levantou a cláusula que Bruno de Carvalho conseguiu introduzir aquando a saída de Jesus do Sporting. Quem beneficiou com isto tudo que lhe faça a estátua... Sim, estou a referir o Benfica.

PS: Espero que tenham gostado, e quero desde já desejar a todos um SANTO E FELIZ NATAL. Obrigado pelo presente que me dão, quando partilham o meu trabalho e o comentam. Abraço.

Iremos ver-nos numa próxima,
A Secretaria Do Donovan.

A ALMA, É O SEGREDO DO NEGÓCIO...

BOAS MALTA.

Esta crónica ia para ser escrita mesmo depois da entrevista, da qual consegui retirar algumas gargalhadas, mas a falta de tempo, coadjuvada com outros fatores não me foi possível, e posso caracterizar isto mesmo num provérbio bem conhecido: "RÁPIDO E QUEM, NÃO HÁ BEM".... É qualquer coisa deste género, não? Pois é, Frederico Varandas proporcionou-nos uma entrevista "épica". Não é a primeira, já que há cerca de 100 dias atrás disse algo como: "... com cabeça, membros e pernas...". Como é que alguém pode ir para uma entrevista, com esta inaptidão para falar? É que o Luís Filipe Vieira quando as dá, vai com o seu guião, e não se engana a ler... Pode ler mal, mas lê o que lá está escrito.

A "sorte" de Frederico Varandas é que as entrevistas são no canal do clube, pois podia passar pior se assim não fosse.

A entrevista foi na passada terça-feira, na SportingTV. Frederico Varandas quis assinalar os 100 dias na frente do clube com uma entrevista, para cativar os sócios e adeptos, e parece que conseguiu: Na Internet fez tendência com: #OsProvérbiosDoVarandas. E conseguiu dizer que estávamos "no dia 18", quando a entrevista foi no dia 17... Pequenos pormenores é certo, mas que nos demonstram a total inaptidão para falar, já nem digo para dar entrevistas. Se têm o "azar" de ter um debate televisivo, com por exemplo Bruno de Carvalho, tenho a certeza que seria "comido vivo". Tivemos oportunidade de observar isso mesmo, quando do debate com Dias Ferreira e com Ricciardi. Pessoas bem mais à vontade, que quase fizeram o agora Presidente do Sporting passar vergonhas. 

Frederico Varandas têm por trás de si, uma "cadeia" de comunicação, que se diz de "excelência". Pois parece que estão enganados: Os monólogos que escrevem ao Presidente, parecem que se desenquadram da pessoa que os lê; As redes sociais do clube, que são geridas pela mesma "cadeia" estão cada vez mais "fracas": Respondem de forma errada a informações pedidas por adeptos, já presenciei algumas; Colocam sempre os mesmos tipos de jogadores para fazer publicidades a jogos e não só. 

Também é bom lembrar do que circula para Internet: Uma mensagem, que enviaram a alguns sócios do clube, aquando o seu aniversário, fazendo um lembrete do acidente que o ex jogador do Sporting sofreu no mesmo dia há alguns anos atrás, algo deveras lamentável. O próprio ex-jogador já veio falar do sucedido dizendo: 

A data em que ocorreu o trágico acidente que envolveu o Serguei Cherbakov, não deve ser aproveitada como forma de felicitar o aniversário de sócios do Sporting Clube de Portugal. Ora, misturar uma data trágica com uma data de felicidade além de despropositado, reveste-se de uma deselegância extrema para o ex-jogador do Sporting

Vejam aqui o tal e-mail:

 

Ora as redes sociais do Sporting já se vieram "lamentar", alegando um problema informático. Eu digo que o que eles fizeram com tal "comunicado", foi "chutar para canto" ou "Varrer para baixo do tapete". Não querendo assumir responsabilidades pelo triste sucedido, que deve envergonhar todo e qualquer sportinguista. Apesar disso, alguns já conhecidos "amigos da direção" viram referir, que os e-mails recebidos aquando os seus aniversários estavam corretos, não percebendo que as datas não são coincidentes.

Em relação à entrevista propriamente dita, Varandas referiu que o sucesso de Keizer, advém da estrutura. Vamos lá ver, o Sporting está a apresentar um futebol com muita qualidade, é verdade. Mas não será cedo para já se vir vangloriar para entrevistas? A mim parece-me que sim. De um momento para o outro tudo poderá mudar, e ai? A culpa também é da estrutura, ou já não é o caso? 

Falou também que a SportingTV está à sua imagem, e que se revê na mesma, dizendo que o canal não apaga ninguém da história do clube... Curioso, ainda há poucos dias retirou de forma vergonhosa, os festejos de Bruno de Carvalho do titulo de Voleibol. Isto não é apagar da história?

Também disse algo como "NÃO LADRO, MAS MORDO", e têm muita razão: Esperou na sombra de Bruno de Carvalho, para que ele saísse, para se assumir para o cargo. Entre esse tempo todo, minou o balneário do clube, e ajudou para a "criação" da Golpada. Não ladrou, pois faz as coisas pela calada... Esses são os mais perigosos.

Ainda hoje, saiu um excerto da entrevista que o ex treinador do Sporting irá dar à SportTV na próxima Sexta-Feira. E diz algo como: 

Sou tendencioso sobre Frederico Varandas. Foi meu médico, amigo, confidenciava-lhe muitas coisas. Tinha um certo ascendente sobre os jogadores da Academia. Tem uma experiência de trabalhar com jogadores e treinadores que a maioria dos presidentes só tem quando soma quatro ou cinco anos de trabalho. É a pessoa certa no lugar certo.

Todos sabemos bem como andava o Balneário o ano passado, estes dois intervenientes tiveram um grande trabalho para derrubar o ex-Presidente, e agora vangloriam-se a alto e bom som nas televisões portuguesas. Não há ninguém que perceba o que realmente aconteceu? A verdade, é que tanto Jesus como Varandas falam a mesma "linguagem": Pouco se percebe quando falam.

Só para acabar, já que daqui a pouco começa o Sporting vs Rio Ave para a Taça de Portugal, ontem o Rui Gomes da Silva, colocou um post muito interessante no seu Facebook, e entre muitas palavras diz isto: "E se Jorge Mendes convencesse Luís Filipe Viera da "impossibilidade"do regresso de Jorge Jesus (CONSEGUINDO QUE ESTE NÃO EXIGISSE O COMPROMISSO MORAL, DE VOLTAR OBTIDO NO ACORDO JUDICIAL DE HÁ MESES)". Isto que ele diz é a confirmação do que eu já disse aqui, vejam. JORGE JESUS, FILIPE VIEIRA E ROGÉRIO ALVES, 3 CARAS DA GOLPADA QUE COLOCOU BRUNO DE CARVALHO FORA DO SPORTING.

Bom malta, espero que gostem e que se revejam no que escrevi. E atenção aos mestres da golpada, poderá estar a chegar o vosso dia, e como o Varandas costuma dizer: Quem semeia tempestades, colhe ventos... Esqueçam, estou a falar em código como o Presidente do Sporting.

Iremos ver-nos numa próxima,
A Secretaria Do Donovan.

FEITO: CONSEGUIRAM DESUNIR O QUE RESTAVA.

BOAS MALTA.

Estou a começar a escrever esta crónica mesmo antes de sair os resultados "oficiais", mas que com os dados já fornecidos pela CMTv, a escolha está feita: Bruno de Carvalho continuará suspenso, porque os associados do Sporting não conseguem viver com uns posts no Facebook, e com umas suspeitas infundadas que nos apareceram do novo canal do clube, que até já referi em cima. 

Infelizmente os Sportinguistas, como já tive a oportunidade de dizer têm memória curta. Muitos deles orgulham-se de ser "diferentes" em relação aos restantes clubes, mas depois conseguem suspender o melhor Presidente que o clube já teve. Arrisco-me a dizer: Isto não é ser diferente, é ser só Burro e mal agradecido. Aos mais sensíveis, peço perdão pelas minhas palavras.

Esta crónica será mais "sentimental", pois ainda me encontro ressacado e revoltado com aquilo que estão a fazer a Bruno de Carvalho.

Durante este mês de Blogue já tive oportunidade para escrever algumas crónicas sobre Bruno de Carvalho, sendo já alvo de criticas, que eu "respeito" pois todos têm direito à sua opinião. Bruno de Carvalho para mim têm um mérito imenso no que fez ao clube: RENASCEU O SPORTING, DE UMA SITUAÇÃO INCONTORNÁVEL. Às pessoas que votaram contra a revogação da suspensão pergunto: Vocês têm noção que quando BdC entrou para o clube, o Sporting tinha salários em atraso, certo? O clube não conseguia pagar aos fornecedores, certo? Nessa época o Sporting ficou em sétimo lugar, subindo várias posições desde a entrada do ex-Presidente, certo? Ou isto é assim tão difícil de entender?!

Bruno conseguiu reestruturar uma divida financeira que não tinha fim à vista, e mesmo antes de ser corrido a pontapé do clube, teve oportunidade de recomprar todas as Vmocs, e o clube ficar com cerca de 90% da SAD, num curto período de tempo. A quem é que não interessava isto? ÁLVARO SOBRINHO, RICCIARDI e Cª. Já me fartei de dizer isto, mas vou continuar a dizer: Estes senhores conseguiram destruir Bruno de Carvalho. Com a ajuda do treinador da equipa principal de futebol, do médico e de meia dúzia de jogadores. O Sporting está entregue à "bicharada". Não querem crer? Daqui a uns tempos falamos.

O que ganhava Bruno de Carvalho em convocar o "ataque" à academia? A VIDA DELE ESTÁ DESTRUÍDA! Ou não conseguem ter capacidade para visualizar isso? Quem é que lhe irá dar trabalho neste momento, com tudo o que sai sobre ele de negativo nos jornais e televisões? É que não estamos a falar apenas da sua vida "futebolística", a pessoal neste momento é que importa. A ele, e a todos os que "batalham" por ele. O Sporting escolheu o seu caminho, está entregue a quem quiseram, agora que venha as complicações. E já disse também: os «brunistas» não querem que o clube perca, de maneira nenhuma! Todos os designados têm orgulho no que foi desenvolvido durante estes cinco anos, e que esperam que seja aproveitado.

Varandas, e a sua "equipa" só tinham a ganhar se não deixassem que esta AG acontecesse: O próprio dizia que levantava as suspensões de todos os envolvidos, e nesse momento toda esta animosidade contra a atual direção da chamada "minoria" desaparecia, já que ele tinha um gesto de sensatez. Mas não, esta AG tal como a de dia 23 foram dois dos períodos mais negros da história do clube: UM PRESIDENTE QUE DEU TUDO PELO CLUBE, QUE O DEFENDEU CEGAMENTE É CRUCIFICADO. Outro, que quase "matou" o clube é um notável e que vai jantar com os dirigentes atuais, sendo que já por várias vezes nas televisões pediram para que seja readmitido como sócio (Godinho Lopes).

Talvez daqui a uns tempos, quando forem verificar o nr. de sócios pagantes se arrependam desta tentativa de "unir o Sporting". Aí têm de pedir às pessoas que votaram para a suspensão de todos para arranjarem sócios, já que não irão conseguir manter os níveis nas modalidades. Ou então, fecham mais de metade das modalidades, e o clube volta a ficar sem Voleibol, sem Hóquei, sem Ciclismo... Já "ficou" sem GoalBall, pois o titulo europeu que a secção ganhou já lhe retiraram do site oficial. É uma vergonha o que estão a fazer ao Sporting que conhecemos nos últimos 5 anos.

Foi uma ilusão é verdade. O Verdadeiro Sporting já nasceu torto, nunca se endireitou, e quando houve essa tentativa "mataram" a pessoa em causa.

Como disse no titulo da crónica, conseguiram desunir ainda mais este Sporting. O fosso está cada vez mais largo, e infelizmente isto não vai acabar por aqui, nem de maneira saudável. Se acontecer algo entre estes dois "extremos", existirá alguém que terá de se responsabilizar, e não será Bruno de Carvalho, mas sim Frederico Varandasp pois teve uma possibilidade de travar tudo isto.

Por isso mesmo peço aos do meu lado, e que estão "comigo" para não entrarmos em "confrontos" desnecessários. Sempre ouvi dizer: Fruta podre, cai sozinha. E assim que muitos se aperceberem de muita das coisas sobre a queda de Bruno de Carvalho, pode ser que abram os olhos: CashBall com Paulo Gonçalves por trás; Ataque à academia com uns poderes "obscuros"... Nem tudo é o que nos "contaram" pela CMTV. Existe algo, que mais tarde ou mais cedo se irá descobrir.

O e-Toupeira vai sendo adiado, veremos o que sairá de lá. Nos próximos dias não liguem as Tvs, só existirá um tema: Bruno de Carvalho.

Com isto me despeço, desculpem esta espécie de desabafo, mas continuo sem perceber o que fez de tão mal Bruno de Carvalho para merecer isto. Os podres do nosso futebol em que mexeu, a forma como tentou acabar com a corrupção, a maneira como defendeu o Sporting. Tudo isto irritou os senhores do "nosso" futebol. Infelizmente, não é só dentro das quatro linhas que se joga, cá fora outros intervenientes fazem outras jogadas, para tirar do caminho quem se opõem a elas.

PS: 30.88 vs 68.55... Os 30% continuam fieis. Nunca deixem de lutar.

Iremos ver-nos numa próxima, 

A Secretaria Do Donovan.

ACADEMIA DE ALCOCHETE: SÃO PARA FICAR?

BOAS MALTA.

Ontem o Sporting derrotou por 3-0 os ucranianos do Vorskla Poltava. Até aqui nada de genial, apesar de que na primeira volta, o Sporting apenas ganhou no último folgo com golo de Montero... digo nada de genial tendo em conta os últimos resultados da equipa de Keizer: 20 golos marcados e apenas 4 sofridos. 

Com este 3-0 a equipa do Sporting deixou de sofrer golos num jogo, o que já não acontecia faz muito tempo. A continuar a jogar desta maneira, mesmo rodando mais de meia equipa, os Leões podem aspirar a algo, que até há pouco tempo atrás não se vislumbrava: A luta "taco a taco" pelo titulo nacional. Em relação à Liga Europa, veremos o que calha em "sorte" à equipa de Alvalade.

Mas o que me trouxe aqui foi outro tema: Os "meninos" que Keizer levou ontem a jogo. O Sporting jogou já no onze titular com Miguel Luís e Jovane... Este último já parece "sénior", já que têm vindo a integrar a equipa desde a pré-época. Talvez seja o que José Peseiro fez de melhor na sua curta Passagem. No entanto não foram apenas estes dois que jogaram ontem. Também Thierry Correia, Bruno Paz e Pedro Marques foram a jogo. Os dois últimos fizeram mesmo a sua estreia pela equipa sénior do Sporting, enquanto Thierry já se tinha estreado no Azerbaijão, pela mão de Keizer também.

No banco esteve também Abdu Conté, que claro não se estreou.

Com isto quero apenas demonstrar que a Academia do SPORTING não está tão "morta" como querem fazer parecer. Há muitos anos que têm dado frutos, não só para o Sporting como para toda a Europa. Os seus grandes nomes são Cristiano Ronaldo (à cabeça) seguido de Luís Figo, Paulo Futre, Nani, Quaresma, e podia estar aqui a manhã toda a escrever nomes de jogadores conhecidos. Claro que nem tudo o que sai da Academia atinge níveis que o possam levar ao" estrelato" do Futebol, ou mesmo da nossa Liga, mas tendo em conta o que Alcochete já produziu, o mundo do Futebol têm de estar agradecido ao Sporting.

Existem casos como foi o de Fábio Paim, um jogador que na formação do Sporting atingiu um potencial, que o podia levar a níveis onde hoje figura o melhor do mundo (o verdadeiro, Cristiano Ronaldo), mas não teve cabeça para mais. E nisto o Sporting teve culpa. Desde tenra idade, usufruía um salário ao nível de jogadores da equipa principal. Antes mesmo de ter a carta de condução já tinha uma "frota" de carros, conduzindo-os na mesma.

Certo dia foi para o México apenas com um cartão de crédito, e chegou a Portugal com três malas cheias de roupas. Tudo isto antes de sequer chegar a um nivel que fosse sustentável para o seu futebol. É normal que quando chegou à equipa principal do Sporting já tivesse a ideia que era uma vedeta, e que todos os outros estariam ali para o "servir". Claro que não foi isso que aconteceu, no primeiro ano foi emprestado ao Olivais e Moscavide, onde pouco jogou. De seguida ao Trofense, e na mesma época ao Paços de Ferreira. É escusado dizer, que nesses clubes não se destacara, Fábio Paim estava habituado a ser figura central nos escalões de formação do Sporting. 

Cristiano Ronaldo certo dia disse o seguinte "Se acham que eu sou bom, têm de ver o Fábio Paim". 

O seu último grande clube foi o Chelsea, para onde foi emprestado pelo Sporting para ver se ainda conseguia salvar a sua carreira... Não o fez, e passado uma época, o Sporting foi obrigado a dispensá-lo. Um jogador com tanto potencial, "estragar-se" por não ter o mínimo de cabeça.

Falei do caso de Paím para verificarem que nem tudo é um "mar de rosas". Um jogador que se destaque na formação, pode chegar aos seniores e passar a ser só mais um. É isso que os clubes têm de assegurar, que não se podem estragar carreias, por má formação pessoal dos jogadores.

Falando sobre os "meninos" que jogaram ontem, o que para mim podem chegar longe a este nivel competitivo são: Miguel Luís e Thierry Correia. Bruno Paz nunca despertou em mim aquela "chama" (talvez por ter rodado em muitas posições durante a formação), já Pedro Marques, têm muito boas movimentações, mas parece que lhe falta algo (que espero que venha a adquirir), ainda mais golo.

Miguel Luís já têm vindo a demonstrar a sua qualidade desde sempre, mas onde desde os Juvenis (sub-17) que o mesmo, juntamente com um que eu afiguro um futuro brilhante (Daniel Bragança) dominavam o meio campo do Sporting, tanto nos sub-17 como nos sub-19. Sempre jogaram juntos, Daniel um pouco mais recuado, uma espécie de "Pirlo" e Miguel Luís  é o médio de ligação. 

Quanto a Thierry, arrisco-me a dizer que têm potencial para (não sei se esta época ainda) tirar lugar a Ristovski e Bruno Gaspar. Têm uma capacidade ao nível físico, atingindo velocidades de topo, na defesa, por ser alto ganha muitas bolas no ar, e sabe cruzar com qualidade. Resumindo, têm todas as características que se querem para um lateral. Juntando a isto, a (incrível) capacidade de lançar a bola para a zona da marca de penálti.

Já Jovane, devo dizer, e sem ser mal interpretado, ele não jogava assim "tanto". É deveras notória a melhoria desde a época passada que o Luso-Cabo Verdiano teve. Antes Jovane era apenas um jogador de drible, de rasgos individuais. Neste momento é um jogador de equipa, fazendo "n" assistências com um cruzamento teleguiado, com uma capacidade de remate infinitamente superior a (por exemplo) Gelson Martins, que parecia que não tinha força nas pernas, têm um drible que consegue eludir os defesas contrários. Resumindo, têm tudo para ser o próximo grande Extremo que sai da academia de Alcochete para o mundo. O próximo Nani? Espero que sim.

E agora que pego no Jovane, apenas fazer uma referência à CS portuguesa e à FPF. Arrisco-me a dizer que se o Jovane joga-se no Benfica, já teria direito a uma capa deste tipo:

Qual é o denominador em comum destas capas? Benfica.

Começando pelo Nelson... Apareceu, fez um ou dois golos: Seleção Nacional, Euro 2012... Ivan Cavaleiro, ainda jogava na equipa B e já se estreava nos convocados da seleção A, fazendo mesmo um jogo frente aos Camarões. Gonçalo Guedes, mesmo antes de se afirmar, aconteceu-lhe o mesmo que aos anteriores. OS JOGADORES DO BENFICA NÃO PRECISAM DE MUITO PARA SEREM LOGO CHAMADOS À SELEÇÃO. Graças à campanha nos jornais, o selecionador é "obrigado" a chama-los.

O menino de Ouro: Renato Sanches. A campanha mais "pornográfica" que eu já vi ser feita pela Comunicação Social em Portugal. Ele fazia um passe, era certo que no outro dia ira fazer capa. Se fizesse um golo então nem se fala. 

Renato pode agradecer aos jornais, pois quase que acabaram com a carreira do mesmo: Não deve ser fácil para um miúdo ser constantemente noticia de capa, e continuar a fazer o seu trabalho. Os resultado já se fizeram notar quando saiu do Benfica: Uma primeira época risível no Bayern, emprestado ao Swansea onde figurou no pior onze da Premier League, regressando este ano à Alemanha, onde parece mais "tranquilo".

Estes quatros não foram os únicos que apareceram e logo foram chamados à seleção. Já este ano o mesmo aconteceu a Gedson Fernandes. Mal se viu algo no rapaz, já estava a jogar na Liga das Nações. Todos nós já lemos nos e-mails, como é que o Benfica controla a chamada dos jogadores às seleções nacionais. E isto é notório. Lembro-me que o Sporting foi campeão nacional de juniores há bem pouco tempo, e o Benfica conseguiu colocar mais de dez elementos enquanto que o Sporting apenas 4. É por coisas como estas que os jogadores desmotivam. Daniel Bragança, para mim a grande pérola da formação de Alcochete não é sequer equacionado a chamada para as seleções. Como é possível? Terá de mudar para o Jorge Mendes, está visto.

E acham que o Gedson  não teve direito a capas? Claro que sim, vejam estas três:

Consegue-se controlar as chamadas às seleções com esta campanha. Falei nestes mas podia acrescentar o caso de Bruno Varela, que já foi chamado e que neste momento é o terceiro Guarda-Redes do Benfica... O André Gomes, que ainda nem era peça chave no Benfica (nunca o foi) e já tinha chamadas contabilizadas à seleção... O André Horta, não chegou a ser convocado, mas a campanha publicitária do Jornais para com ele também estaria a funcionar.

Acho que os jogadores nacionais devem ter o mesmo tratamento, independentemente do clube em que são formados. Eu consigo distinguir se é um bom ou mau jogador, e não estou a olhar à camisola. Digo já aqui que o João Félix vai ser um enorme jogador. No Porto, o Diogo Leite quando voltar a ter oportunidade irá demonstrar a sua qualidade... Já para não falar no Dalot que já saiu no Verão...

Falei destas campanhas todas para chegar ao facto do Jovane Cabral não fazer "capas" como os anteriores. Já merece a sua oportunidade na  seleção nacional. Gelson Martins também demorou a chegar lá. Rafael Leão se tivesse um neurónio sequer, também podia estar neste momento. 

A FORMAÇÃO DO SPORTING NÃO ESTÁ MORTA, ELES QUEREM É FAZER PARECER QUE SIM, PARA QUE A DO SEIXAL A ULTRAPASSE.

Existem muitos jogadores de qualidades a bater à porta: Elves Baldé, Diogo Brás, Bernardo Sousa, Mitrovski, Nuno Moreira, Tiago Djaló, Rodrigo Vaza, Bavikson Biai, Babacar Fati, Gonçalo Costa... Podia continuar, mas com estes podem perceber que o Sporting têm muito para explorar e aproveitar. O Sporting sempre foi um clube que prima pela formação dos atletas, não se enganem que isso mudou, pois os nomes que dei, e que podia ainda dar mais justificam a aposta.

Marcel Keizer, se continuar assim, e tiver o tempo que outros treinadores outrora tiveram, pode lançar vários meninos, e dai advirem grandes negócios para os cofres do Sporting.

Não se enganem. O Sporting está vivo, e muito se deve a uma pessoa. A formação não "morreu", ontem foi o espelho disso mesmo.

Para acabar, só voltar ao tema da AG de amanhã, VOTEM A FAVOR DA REVOGAÇÃO DA SUSPENSÃO. O Sporting precisa de se "unir", mas parece que quem está na frente do clube em nada contribui para isso. Por isso mesmo, amanhã mostrem força, e mobilizem-se à AG para votar contra esta vigarice.

Iremos ver-nos numa próxima,

A Secretaria Do Donovan.

E TU, ÉS "SÓCIO NUM MINUTO?"

BOAS MALTA.

Como devem saber uma das AG's mais importantes para o Sporting irá acontecer já no próximo Sábado... Lá será decidido a continuação ou não das suspensões de sócio dos elementos do antigo conselho diretivo e não só... Se continuarem suspensos abrirá ainda mais o "buraco" entre ideologias. Mas já lá vamos.

Esta crónica vêm ao encontro de certos comentários de "notáveis" sobre os sócios que se "fizeram" numa plataforma desenvolvida pelo antigo CD para que os adeptos se pudessem tornar sócios num curto espaço de tempo, e sem terem de se deslocar seja onde for. Ora há certas pessoas que não "contam" com esses sócios... Devem pensar que são especiais só por se terem feito sócios na loja verde, ou o "paizinho" o fez ser sócio. Com esta iniciativa o número de sócios aumentou exponencialmente, atingindo números jamais alcançados neste clube. Mais, antes das eleições a "direção" de Artur Torres Pereira teve a "brilhante" ideia de dizer que os números de sócios que Bruno de Carvalho apresentava não existiam... Sendo que muitos desses sócios (que conheço pessoalmente) fizeram-se ouvir, em forma de "gozar" com as afirmações.

Passo a citar a afirmação de um sr notável que escreve num site que respira um "Sportinguismo" que faz mal ao colesterol:

"Pelo que assisti ontem, não posso dizer que todos eram Sporting. Podem até pagar umas quotas há 2 ou 3 anos. Mas não são o Sporting que aprendemos a ser desde pequeninos. O exemplo de Sporting que queremos dar aos nossos filhos. Terem sido feitos sócios ao minuto, tipo outras organizações que conhecemos não é o mesmo que serem sócios desde sempre."

Ou seja, segundo este senhor, os Sportinguistas que se fizeram na plataforma "não contam para o totobola", e não fazem parte do futuro do Sporting! Diz isto, pois sabe que quem se fez sócio na plataforma, em muito foi pelo trabalho que Bruno de Carvalho desenvolveu em prol do clube, e que neste momento não é bom para o Sporting tais sócios... Pois, mas se não fossem os sócios que se fizeram "num minuto" o clube não seria um dos que têm mais sócios em todo o Mundo. Ele bem pode "espernear" que o trabalho que o ex-Presidente fez não vai desaparecer. Bruno de Carvalho conquistou os sócios. Uns fizeram-se num minuto, outros na loja Verde, seja onde for... O Sporting continua vivo muito por culpa destes. Todos sabemos, que muitos vieram pagar as quotas que tinham em atrasa para puder expulsar Bruno de Presidente... O que têm essas pessoas que deixaram de pagar quotas, a mais que os que se fizeram sócios recentemente? Nada. O Sporting é dos sócios, sejam feitos num minuto ou numa hora. Quer queiram quer não queiram iram ter de levar com o «Brunistas», que são tão Sportinguistas como os outros... Mas tentam ocultar isso. Há pessoas que querem dividir adeptos e sócios em «Brunista» e do outro lado «anti-Brunista» ou Sportinguista. Atentem bem, quem é contra Bruno de Carvalho é sportinguista de verdade, quem é a favor já não o é.
E se bem se lembram do lema de Varandas "Unir o Sporting". Não estou no lugar certo para dizer o que é que estão dispostos a unir. Não estão a unir o Sportinguistas com este tipos de declarações, e de criticas escritas em certos sites... E não só. Vocês viram uma repetição que passaram há dias na Sporting TV do último jogo de Voleibol? Conseguiram cortar os festejos de Bruno de Carvalho com os jogadores. Isto é unir o Sporting? Quer dizer, a TELEVISÃO QUE NASCEU PELA MÃO DO MESMO, consegue apagar os festejos de Bruno de Carvalho. É muito triste...
E apareceu-me no momento que escrevo esta cónica, um post de LPM, sobre este triste acontecimento... Dizendo que a televisão do clube nos tempos de BdC seria "uma Coreia do Norte"... E que neste momento a televisão do clube não é assim... Curioso: Pedro Batista (acérrimo defensor de BdC) foi dispensado da televisão. Outro grande nome é Carlos Dolbeth, que todas aparições que tinha na Tv do clube era em prol da defesa do clube, atacando quem do outro lado (Benfica) fazia o mesmo. Dolbeth jamais voltou à SportingTv, que neste momento está cheio de pessoas, que durante os meses de Maio a Setembro fizeram o trabalho sujo da campanha de Varandas e não só, de enxovalhar o nome de Bruno de Carvalho, tendo neste momento lugar cativo na televisão do clube... Daniel Oliveira é um desses nomes. Vocês acham que isto é unir o Sporting? Claro que não... É desunir o que de pouco há unido. E desenganem-se que os chamados «Brunistas» querem a derrota do Sporting: Eles querem mostrar o legado deixado por Bruno de Carvalho, e as plataformas de trabalho que deixou para que o clube continue a ganhar. Não há maior prazer do que esse. Antes do mesmo chegar ao clube, o Sporting tinha uma mentalidade perdedora, coisa que neste momento não acontece. Colocou as pessoas certas, no lugar certo: Paulo Freitas, Hugo Silva, Hugo Canela, renovou com Nuno Dias... Com a criação do SportingOlympics o clube voltou a conquistar vários títulos europeus. Não há melhor que percebermos que a ambição de Bruno de Carvalho não é descabida, e que se consegue tudo com trabalho e dedicação.


E volto a apelar para que votem contra a expulsão de sócios, de todos. Como disse um grande Sportinguistas Rui Ferreira, da página de Facebook "O meu Sporting, By Rui Ferreira", Varandas só teria a ganhar se levanta-se a suspensão de todos. Fariam com que os chamados «brunistas» se "calassem" com isto. Mas não teve a audácia, pois os seus "conselheiros" (Rogério Alves) não lhe disse para o fazer...

Para terminar, devem perceber o que realmente defendo, sendo que este blogue não foi criado com o intuito de defender Bruno de Carvalho, ou de defender o Sporting... Foi criado para escrever a minha opinião sobre diversos temas, que em muito vão a favor de Bruno de Carvalho. Jamais me peçam para unir seja o que for, quando coisas que retratei em cima continuam a acontecer o Sporting. Estarei aqui enquanto acharem que a minha opinião é válida, e que pelo menos uma pessoa se reveja nela.

PS: Se gostaram partilhem para chegar a mais pessoas, e vou colocar uma foto do que vi naquele site:

Mostrem que não são Sportinguistas de segunda categoria, e que são tão ou mais valiosos que este tipo de pessoas que fazem destes comentários. Sábado Bruno e todo o ex CD e o próprio Sporting conta contigo. O Sporting não é feito de segunda ou de terceira categoria. 
Quer gostem que não, os sócios são todos iguais, o voto tem o mesmo valor.

Iremos ver-nos numa próxima,

A Secretaria Do Donovan.